Wednesday, 8 February 2017

Scalping Forex Ea Constructeur

EDragon MT4 Expert Advisors EA pour scalper intraday eDragon scalper, ouvre un commerce par jour. Il a in built oneyanagement fonction, Stop Stop virtuel et Take Profit. BalanceTarget équilibre cible OpenHour temps de négociation ouvert CloseHour temps de négociation proche Lots volume de positions ouvertes MoneyManagement LotDecimal nombre de chiffres après virgule Risque de risque pour la valeur de dépôt MaxTrades nombre maximal de positions ouvertes Spread écart chaîne externe Happy Heures Market EA utilise scalping stratégie avec des indicateurs techniques, Qui fonctionne le mieux sur EURUSD, EURCHF, EURGBP, EURCAD, USDCAD, USDCHF, GBPUSD, GBPCAD, GBPCHF, CADCHF à M15. EA Happy Market Hours fonctionne mieux sur la propagation faible pip. Nous recommandons 5 propagation de pip comme maximum, plus la propagation est basse, plus les Heures Heures Heures de marché d'EA fonctionnent. Happy Market Heures EA est équipé de Spread Filter qui empêchera l'EA d'exécuter le commerce si le spread du courtier est au dessus de la tarification. Utilise la perte dynamique d'arrêt et prend des niveaux de profit basés sur le sentiment de marché. MT4 Expert Advisors EA est basé sur l'indicateur MACD. MACD est un indicateur d'analyse technique basée sur convergencedivergence de moyennes mobiles de périodes inégales. Forex Equity Builder Un EURCHF M5 martingale scalper EA qui traite 2458230 Un concept quelque peu original par rapport aux autres là bas. Normalement, la plupart des EA (sinon toutes) qui utilisent la martingale vont faire disparaître votre compte tôt ou tard, mais avant de faire une hypothèse let8217s voir si cela est vrai avec FX Equity Builder. It8217s protégés avec une protection commerciale, ForexCIO mais qui doesn8217t vraiment beaucoup, autre que le fait qu'ils se soucient assez pour ne pas laisser le prochain utilisateur aléatoire avec un décompilateur d'inspecter leur code. Je dois dire que les programmeurs ne sont pas les plus imaginatifs vu et malgré le paiement de plusieurs centaines de dollars pour la protection, ils n'ont pas fait toute la longueur et fait une très mauvaise mise en œuvre globale. L'EA est livré avec un manuel, une DLL verrouillée à votre compte avec une date d'expiration intégrée et avec un fichier inutile qui a été utilisé pour la protection et qui ne devrait pas être distribué avec l'EA. Il fonctionne comme tout autre EA Martingale: il ouvre une position basée sur un signal de vaudou interne et commence à prier dur. Si le marché va à l'encontre, il ouvre un autre poste avec un nombre accru de lots. Si le marché continue à aller à l'encontre, il commence à maudire à la prière non travail et ouvre encore plus de postes avec encore plus de lots jusqu'à ce qu'il atteigne la limite commerciale que vous avez configuré, à quel point il attend que le marché revienne et il peut fermer le Négocie à un profit. La maison de l'EA se démarque vraiment de la page de marketing bullshit typique. It8217s ne m'assautent pas avec des graphiques colorés, des déclarations de conneries et des témoignages et d'autres merde de vente. En fait, il est presque agréable à regarder, ce qui est un complément venant de moi. Je suppose qu'ils essayent de le vendre via l'approche honnête et avec cette occasion filtrer les utilisateurs de logiciels contestés qui n'ont aucune idée de ce que MT4 est ou comment installer une EA, se sauver le cauchemar de soutien que la gestion d'une EA populaire doit être. Pourtant, en dépit de leur honnête wannabe site Web, pas une seule mention du mot martingale est sur la première page, mais au lieu je peux repérer un 8220turn 10k en plus 1mil8221 crochet. Leur page de performance est sportive quelques backtests conçus pour lui faire regarder tout beau et brillant, mais si vous regardez attentivement les rapports de stratégie, ils ont des tirages relatifs de 30, directement proportionnelle au profit. Il pourrait tromper le client moyen, cependant. Ils ont aussi un test direct en direct et je peux aider, mais je me demande comment long8217s il va être jusqu'à ce que le compte va boom. Une chose à noter est que FX Equity Builder est plutôt bon marché à un 99 par rapport aux autres EAs là bas et en plus de cela, ils ont une offre de remboursement de 60 jours, même si je suppose que vous devez fournir une déclaration en direct d'un Compte sur lequel l'EA n'a pas été rentable8230 Paramètres L'EA est équipé de quelques paramètres qui permettent à l'utilisateur de contrôler son comportement. Certains des paramètres sont inutiles (par exemple le type de compte et les lots, qui doivent être déterminés à l'aide de MQL) et certaines choses manquent, comme l'option de placer les métiers d'une manière compatible avec un courtier ECNSTP. L'absence de cette dernière option rend essentiellement l'EA inutilisable sur de nombreux bons courtiers (courtiers ATC par exemple). Cependant, ils ont une liste de courtiers sur leur site. Le fait qu'ils soient à la version 1.5 et qu'ils ont réussi à corriger ces problèmes indique une mauvaise programmation, confirmant mon 8220feel8221 mentionné ci dessus. Les autres paramètres sont décrits en détail dans le manuel. Le fait troublant est qu'il existe une sorte de formule que l'utilisateur peut utiliser pour calculer combien de pips négatifs flottants l'équilibre de son compte peut prendre. Cela me fait peur et je n'ai même pas commencé à le tester. Je peux configurer le nombre maximal de métiers, qui par défaut est fixé à 8 et que I8217m ne va pas toucher, je peux également configurer le risque, min et max lot, qui affectent la façon martingale est utilisé et, évidemment, le risque de l'EA prend Et en conséquence la récompense. Plus bas dans le manuel, j'ai lu ceci: Comme indiqué ci dessus, nous vous suggérons de vous utiliser votre initiative pour quitter les métiers comme indiqué ci dessous. Si vous n'êtes pas à l'aise avec cela, nous vous suggérons de définir un pourcentage d'équité de 50. Cela peut sembler assez élevé. Cela n'a pas eu lieu cette année sur le risque 2 ou 4 avec une banque de départ de 5k. Comme cette EA produit actuellement environ 40 par mois, dans un mois, vous aurez presque fait ce profit retour. Sérieusement, où ont ils appris les mathématiques Si vous perdez 50 de votre équilibre (frisson) puis dans le mois suivant vous faire 40 profit, vous auriez fait 40 de ces 50, qui est, halètement, 20 de la balance que vous aviez lorsque le tirage s'est produit , Ce qui porte votre solde à la fin du mois à 70 de l'original, ce qui est assez f8217ing loin d'où vous avez commencé et nulle part près de 8220 presque faire ce profit back8221. Juste en dessous, ils déclarent: Nous vous recommandons également d'attendre que votre solde initial soit doublé, retirer votre solde initial et continuer avec le bénéfice accumulé. Le résultat est que dans le pire scénario vous serez toujours au dessus de la pause même. Maintenant, je dois leur donner, c'est un conseil intelligent. Il est probablement improbable que cela se produise, mais encore 8230 Encore plus bas: Nous vous conseillons vivement de ne faire du commerce avec du capital que vous êtes confortablement en mesure de perdre. Si vous le commerce sur votre compte réel pendant un certain temps, vous voudrez probablement que cela a été écrit sur leur site Web au lieu du manuel. J'ai utilisé le tickdata EURCHF couvrant le 01.06.2008 jusqu'au 01.10.2008. Je doute fortement d'utiliser les données du centre d'histoire fera toute différence, donc je suppose que je could8217ve utilisé que, aussi. J'ai testé avec le client Alpari au lieu de mon JadeFX normal en raison de la question de l'augmentation de lot sizelot min (0,1 sur Jade vs 0,01 sur Alpari signifierait que je dois utiliser 100k équilibre de départ sur Jade pour toute pertinence et je voulais tenir à la Recommandations manuelles). Premier contre test, paramètres par défaut Forex Equity Builder EURCHF backtest, Dukascopy tick data, 2008.06 2009.10, paramètres par défaut Disaster. Juste confirme ce que je savais sur martingale EAs: ils finiront par écraser votre compte. Deuxième test arrière, risque 1 Au lieu d'un appel de marge et d'un compte disparu, nous avons maintenant certains métiers qui sont ouverts pendant plus d'un an. Je ne veux même pas penser à l'échange payé dans de tels cas. Notez que le tirage relatif est presque 80. Troisième test arrière, revenir au risque de défaut 2, avec la protection de l'équité fixée à 50 Forex Equity Builder EURCHF backtest, Dukascopy tick données, 2008.06 2009.10, Equity Protection Pourcentage: 50 Comme ils recommandent dans le Manuel, j'ai mis la protection de l'équité à 50, même si je wouldn8217t être capable de dormir la nuit sachant que demain la moitié de mon compte pourrait être allé. Comme il s'avère, un peu plus de la moitié pourrait effectivement être allé, mais pas vraiment pendant la nuit. Cela ne me réconforterait pas beaucoup, cependant. Quatrième backtest, la protection des capitaux propres 80 Forex Equity Builder EUROSF backtest, Dukascopy tick données, 2008.06 2009.10, Equity Protection Pourcentage: 80 Je pense que l'EA fait comme 10 20 par mois avec les paramètres par défaut et un équilibre de départ 10k, alors let8217s essayez Pour définir le niveau de protection de l'équité à 20. Boom Pas une idée très brillante apparemment. Cinquième backtest, le risque 4, la protection des actions 50 Forex Equity Builder EUROSF backtest, Dukascopy tick data, 2008.06 2009.10, Risque 4, Equity Protection Pourcentage: 80 Soo8230 I8217m penser une dernière tentative de gloire, un risque plus élevé, une récompense plus élevée. Décevoir le résultat. Je l'ai vu venir après les 4 premiers tests. Par le regard des graphiques d'équilibre, I8217m commençant à sentir l'EA était courbe ajustement pour 2009. Dernière rétrospective, arrangements par défaut, risque 4, 2009 seulement Forex Equity Builder Backtest d'EURCHF, données de tache de Dukascopy, 2009.01 2009.10, risque 4 Et si I8217m Ne se trompe pas, il était en effet courbe pour regarder nice dans les backtests 2009. Don8217t il vous tromper, cependant: there8217s un 50 drawdown8230 Conclusion Une martingale EA reste martingale. Il finira par s'écraser votre compte tôt ou tard, mais très probablement plus tôt que plus tard. Si vous l'exécutez et faites des profits, je vous suggère de vous arrêter pendant que vous êtes devant. Si vous envisagez de l'exécuter, I8217d déconseiller. Ils recommandent que vous devriez fermer des opérations négatives flottantes manuellement, mais à moins que vous soyez extrêmement chanceux ou vous pouvez voir dans l'avenir, vous ne probablement pas obtenir une meilleure performance que de les fermer automatiquement lorsque l'équité atteint un pourcentage de solde donné. Dans l'ensemble, même si elle va chop chop votre compte en pièces éventuellement, il doesn8217t laisser une mauvaise impression. Juste avertissement est donné au client et les auteurs abusent des gadgets de marketing comme la plupart des autres ne, mais encore, that8217s aucune raison de gaspiller votre argent l'acheter.


No comments:

Post a Comment