Forex Type C1

Un argot populaire pour le taux de change entre le dollar américain et la livre sterling. Un autre mot pour la livre sterling britannique, provenant du fait que dollarspound sterling taux de change utilisé pour être transmis par câble transatlantique dans les années 1800. Related Terms: Banque d'Angleterre (BOE) Une option d'achat confère à l'investisseur la possibilité d'appeler ou d'acheter un instrument à terme à un prix stipulé dans une période pré ordonnée. Toutefois, il n'est pas obligatoire pour l'investisseur de le faire. Related Terms: Acheter écrire, appeler la monnaie du Cambodge. Un Riel cambodgien est divisé en 100 centimes. Le Cambodge n'avait pas de système monétaire de 1975 à 1980 sous le régime des Khmers rouges. Connexes: Monnaie de base, Distributeur autorisé du Forex Monnaie du Canada représentée par le symbole C. Chaque dollar canadien est composé de 100 cents et est comptabilisé comme monnaie de référence, ce qui signifie qu'il est conservé comme monnaie de réserve par les autres banques centrales. Conditions connexes: Devise de base Taux du marché monétaire canadien à un jour (CORRA) Estimation de la Banque du Canada à l'égard duquel les principaux courtiers peuvent convenir d'un financement de titres pour un terme d'un jour ouvrable. Un taux d'intérêt de référence uniquement pour les comptes du marché monétaire, et également considéré comme le taux moyen pondéré des opérations de pensions sur titres non spécifiques. Un graphique d'affichage de prix sur une période de temps indiquant le prix quotidien élevé, bas, d'ouverture et de clôture d'un instrument financier tel que la devise. Conditions connexes: Harami baissier, haussier Harami Carry (taux d'intérêt de carry) Une position de change de devises exercée pendant la nuit entraînant un coût de revenu, qui dépend de la paire de devises ayant des taux d'intérêt différents pour la même période. Devises qui ont des taux d'intérêt élevés qui leur sont attribués. Exemple AUD Une combinaison de paramètres d'ordre incluant des ordres ouverts, des profits et des pertes d'arrêt représentatifs d'une stratégie de carry trade. La détention de deux positions compensatrices par un investisseur dont un poste produit une entrée de trésorerie qui dépasse les obligations de l'autre. Related Terms: Arbitrage, Risque de base Vendre une devise à faible taux d'intérêt et utiliser ces fonds pour acheter une autre devise avec un taux de rendement plus élevé, en profitant des écarts de taux d'intérêt substantiels qui pourraient se produire en fonction de l'effet de levier. Cependant, l'incertitude du taux d'intérêt est un risque associé au carry trade. Marchand de commission à terme qui est un acteur majoritairement plus important sur le marché des matières premières et qui fournit des services de compensation commerciale aux plus petits participants. Related Terms: Associated Person, Broker La différence entre le coût des fonds pour acheter un instrument à terme et le rendement matérialisable sur cet instrument à terme de trésorerie. Aussi appelé carry ou le coût du transport Related Terms: Carry, le coût de transport Le produit sous jacent dans un contrat à terme. Exemple: Le café est la marchandise en espèces dans un contrat à terme de café. Interchangeable avec les produits réels et les produits au comptant Termes connexes: Spot Commodity Le marché des matières premières en espèces. Dans ces marchés, vous pouvez acheter les produits physiques plutôt que le contrat à terme. Related Terms: Fonds sur le marché déposés dans un compte de trading forex par un client. Ces comptes de négociation sont normalement conservés avec les courtiers forex. Les contrats à terme et la méthode de règlement des options qui, à l'expiration ou en exécution des termes du contrat, le vendeur d'options à terme transfère la position de trésorerie et non le matériel réel. Exemple: Dans l'avenir du café, l'acheteur n'a pas à prendre la propriété des grains de café, mais ne paie que la différence entre le prix au comptant du café et le prix futur. Related Terms: Approved Delivery Facility Désolé, votre compte n'a pas accès aux commentaires. Salut Youre visualisation en tant qu'invité. Pour accéder à nos ressources spéciales de trading forex, inscrivez vous dès aujourd'hui. Vous obtiendrez un accès illimité à nos systèmes de trading de devises forex, des outils, des articles, des nouvelles et plus encore. FxFisherman est une communauté de forex en ligne et ne fournit pas tout type de services de placement ou de courtage dans les marchés financiers. mt4 bandes de bollinger théorie dow forex factory forex ea générateur 4 ac forex chile Forex trading jobs in canada stock options nicolas darvas système de négociation dove comprare pannelli di forex rsi forex indicateur enviar dinero forex wolfe vague forex usine robot forex 100 pips un jour incitatif stock options règles fiscales forex revenu potentiel risiko forex trading new york stock Options logiciel version contrôle stratégie contattato da forex forex courtiers ecn échange courant forex au kenya multiple bandes bollinger forex interactif courtiers forex mt4

Scalping Forex Ea Critiques

Ive a créé un réel, 100 robot entièrement automatisé Forex qui est rentable dans chaque paire unique et j'ai la preuve. Cliquez ici pour voir les tests de chaque grande paire de devises. Permettez moi de me présenter, mon nom est Matthew, je suis un programmeur, développeur web, et le commerçant de devises. Pour les 7 dernières années Ive a été la conception d'un robot de trading Forex dans le langage de programmation MQL4 que Ive surnommé MFM7. Je mets maintenant ce conseiller expert en vente. Ive a développé une EA qui peut gagner 50 étonnants par mois avec un tirage bas, dans un compte réel réel. Mon EA n'est pas une martingale, ni un risque multiple en aucune façon. L'EA négocie 2 stratégies et prend jusqu'à 2 métiers à la fois par paire, 0,01 lot par tranche de 100 dans le solde, et le risque maximum par paire est d'environ 8. Testé sur 2 ans, testé sur 5 ans Rentable dans chaque paire Forex, dans n'importe quelle condition de marché Prenez le temps de regarder mon argent réel fxbook test avant ci dessous: Votre système a été basculer ces derniers mois, maintenir le bon travail. Anbjoern J'ai conçu ce robot Forex moi même, ce n'est pas un morceau de jonque que j'ai téléchargé. Ive a acheté tous les hyped up EA sous le soleil, et aucun d'entre eux a travaillé pour moi. Un gros problème avec les EA commerciales est qu'ils sont trop complexes et trop testés, quelque chose que les traders de Forex appellent souvent l'ajustement de courbe. Ive depuis réalisé que dans l'ordre pour une EA être rentable dans les tests avant, vous avez besoin d'une stratégie simple qui est rentable en backtesting avec toutes les paires par la compréhension et l'adaptation continue aux conditions du marché actuel. La clé pour accomplir cela est de comprendre que chaque paire de devises est comme une personne, le marché répond différemment à différents moments de la journée, ses actions dépendent de ses actions passées récentes, et toutes les paires ont une personnalité. Une fois que vous atteignez le noyau de la personnalité du marché, l'argent se déverse tout simplement. S'il vous plaît dire à votre EA Merci pour lui, il va très bien, Im va dire à beaucoup d'amis à utiliser. Ashraf Mon EA est recommandé pour 20 paires différentes, et utilise la même stratégie dans toutes les paires. La stratégie est simple, elle utilise des paramètres d'indicateur par défaut et des tests avancés ainsi que des back tests. Cette EA n'utilise pas une stratégie martingale, elle ne multiplie pas le risque de quelque façon que ce soit, ou ne fait rien qui donne l'illusion d'une probabilité accrue. Il ne prendra jamais plus de 2 métiers par paire, et ne risque jamais plus d'environ 8 par paire. Mon EA ne nécessite pas de couverture, un effet de levier supérieur à 50: 1 et est conforme FIFO. Le solde minimum recommandé est de 1000 pour un lot standard (0,1 lot minimum) et de 100 pour un lot micro (0,01 lot minimum). Tout courtier non traitant avec des spreads raisonnables et une exécution rapide fera très bien. Pas de couverture nécessaire, compatible FIFO, compatible avec tous les courtiers Forex américains Système de gestion de l'argent efficace, Croissance exponentielle Retour Testé 6 ans, Si votre compte ne parvient pas à faire un profit dans les 60 jours, en utilisant les paramètres par défaut, je rembourserai votre achat complet, aucune question posée. Beaucoup d'EA vendent pour autant que 500 et ne vivent pas jusqu'à l'attente. Je propose mon EA pour le prix de lancement de 99. Les instructions d'EA et de configuration seront mises à votre disposition immédiatement dans votre compte MFM7. Il s'agit d'une fois dans une occasion de vie pour vous. Acheter mon EA maintenant je voulais juste vous faire savoir que j'ai vraiment aimé votre EA et il a été très rentable malgré son prix très bas. Dans le cas où vous aurez d'autres EA à l'avenir s'il vous plaît laissez moi savoir que je suis très disposé à acheter des EA qui viennent de vous. Charvel Rebagay Puis je utiliser l'EA avec un courtier Forex américain Oui, MFM7 ne nécessite pas de couverture ou un levier de compte supérieur à 50: 1. L'EA travaillera avec n'importe quel courtier, pourvu qu'ils offrent une exécution rapide et MT4 (plateforme de trading MetaTrader 4) Est le courtier EA spécifique Non. L'EA travaillera avec tout courtier qui offre la plate forme de négociation MT4. Les courtiers à faible écart produiront de meilleurs résultats. J'utilise FXChoice, ils acceptent les commerçants de toutes les régions du monde, y compris les citoyens américains. Quel est le solde minimal du compte? Le solde minimum recommandé est de 100 avec un compte de lot micro (0,01 lots minimum) et 1000 avec un compte standard (0,1 lots minimum) Si le solde est inférieur à 100, l'ÉE négociera avec le minimum Lot par défaut. Gestion de l'argent: L'EA est dotée d'une gestion de l'argent intégrée. Vous pouvez augmenter ou diminuer la taille du lot en pourcentages, ou définir la taille du lot manuellement. Est ce une grille, martingale EA No, c'est un seul échange par système de paire, et ne devrait pas rabattre plus de 8 par paire. Quelles sont les restrictions de compte Vous pouvez utiliser l'EA avec 5 comptes, en direct ou en démonstration. Vous pouvez vous connecter à votre compte MFM7 et supprimer les numéros de compte de trading au besoin. Il n'y a pas d'adresse IP ni de restrictions système. Comment l'EA gérera les communiqués de presse Je fermerai l'EA pour tout le monde à partir du serveur pendant les communiqués de presse importants et les grandes fêtes. Fournissez vous les réglages régulièrement Oui. L'EA téléchargera le dernier paramètre du serveur lorsqu'il est chargé et une fois par jour. Vous n'avez pas besoin de vous soucier du téléchargement de fichiers. set. Est ce que le commerce d'EA avec une perte d'arrêt L'EA utilise une stratégie de sortie complexe, cependant, vous avez également la possibilité de négocier avec une perte d'arrêt du courtier. VPS requis Non. VPS est recommandé, mais non requis. Comment recevrai je l'EA? Votre login sera envoyé à votre courriel immédiatement après l'achat, où vous pourrez vous connecter et télécharger l'EA. En plus de consulter les instructions de configuration. Mises à jour: Vous pourrez vous connecter à votre compte MFM7 et télécharger les futures mises à jour gratuitement. Y a t il des coûts après l'achat du numéro EA? Offrez vous de l'aide avec votre EA Oui. Est ce que votre EE est accompagnée du code source? Est ce que l'EA est entièrement automatisée? Oui, l'EA est entièrement automatisée. Quelle plateforme de trading MFM7 exécute t elle sur MetaTrader 4 (MT4) Combien de métiers l'EA prendra t il par semaine 5 à 20 Est ce que l'EA est compatible avec Windows 10 Oui, l'EA fonctionnera avec toutes les versions sur Windows. Ive Created a Real 100 Fully Automated Forex Robot qui est rentable dans chaque paire unique et j'ai la preuve. Cliquez ici pour voir les tests de chaque grande paire de devises. Permettez moi de me présenter, mon nom est Matthew, je suis un programmeur, développeur web, et le commerçant de devises. Pour les 7 dernières années Ive a été la conception d'un robot de trading Forex dans le langage de programmation MQL4 que Ive surnommé MFM7. Je mets maintenant ce conseiller expert en vente. Ive a développé une EA qui peut gagner 50 étonnants par mois avec un tirage bas, dans un compte réel réel. Mon EA n'est pas une martingale, ni un risque multiple en aucune façon. L'EA négocie 2 stratégies et prend jusqu'à 2 métiers à la fois par paire, 0,01 lot par tranche de 100 dans le solde, et le risque maximum par paire est d'environ 8. Testé sur 2 ans, testé sur 5 ans Rentable dans chaque paire Forex, dans n'importe quelle condition de marché Prenez le temps de regarder mon argent réel fxbook test avant ci dessous: Votre système a été basculer ces derniers mois, maintenir le bon travail. Anbjoern J'ai conçu ce robot Forex moi même, ce n'est pas un morceau de jonque que j'ai téléchargé. Ive a acheté tous les hyped up EA sous le soleil, et aucun d'entre eux a travaillé pour moi. Un gros problème avec les EA commerciales est qu'ils sont trop complexes et trop testés, quelque chose que les traders de Forex appellent souvent l'ajustement de courbe. Ive a réalisé que dans l'ordre pour une EA d'être rentable dans les tests avant, vous avez besoin d'une stratégie simple qui est rentable en backtesting avec toutes les paires par la compréhension et l'adaptation continue aux conditions du marché actuel. La clé pour accomplir cela est de comprendre que chaque paire de devises est comme une personne, le marché répond différemment à différents moments de la journée, ses actions dépendent de ses actions passées récentes, et toutes les paires ont une personnalité. Une fois que vous atteignez le noyau de la personnalité du marché, l'argent se déverse tout simplement. S'il vous plaît dire à votre EA Merci pour lui, il se porte bien, je vais dire à de nombreux amis à utiliser. Ashraf Mon EA est recommandé pour 20 paires différentes, et utilise la même stratégie dans toutes les paires. La stratégie est simple, elle utilise des paramètres d'indicateur par défaut et des tests avancés ainsi que des back tests. Cette EA n'utilise pas une stratégie martingale, elle ne multiplie pas le risque de quelque façon que ce soit, ou ne fait rien qui donne l'illusion d'une probabilité accrue. Il ne prendra jamais plus de 2 métiers par paire, et ne risque jamais plus d'environ 8 par paire. Mon EA ne nécessite pas de couverture, un effet de levier supérieur à 50: 1 et est conforme FIFO. Le solde minimum recommandé est de 1000 pour un lot standard (0,1 lot minimum) et de 100 pour un lot micro (0,01 lot minimum). Tout courtier non traitant avec des spreads raisonnables et une exécution rapide fera très bien. Pas de couverture nécessaire, compatible FIFO, compatible avec tous les courtiers Forex américains Système de gestion de l'argent efficace, Croissance exponentielle Retour Testé 6 ans, Si votre compte ne parvient pas à faire un profit dans les 60 jours, en utilisant les paramètres par défaut, je rembourserai votre achat complet, aucune question posée. Beaucoup d'EA vendent pour autant que 500 et ne vivent pas jusqu'à l'attente. Je propose mon EA pour le prix de lancement de 99. Les instructions d'EA et de configuration vous seront immédiatement mises à disposition dans votre compte MFM7. Il s'agit d'une fois dans une occasion de vie pour vous. Acheter mon EA maintenant je voulais juste vous faire savoir que j'ai vraiment aimé votre EA et il a été très rentable malgré son prix très bas. Dans le cas où vous aurez d'autres EA à l'avenir s'il vous plaît laissez moi savoir que je suis très disposé à acheter des EA qui viennent de vous. Charvel Rebagay Puis je utiliser l'EA avec un courtier Forex américain Oui, MFM7 ne nécessite pas de couverture ou un levier de compte supérieur à 50: 1. L'EA travaillera avec n'importe quel courtier, pourvu qu'ils offrent une exécution rapide et MT4 (plateforme de trading MetaTrader 4) Est le courtier EA spécifique Non. L'EA travaillera avec tout courtier qui offre la plate forme de négociation MT4. Les courtiers à faible écart produiront de meilleurs résultats. J'utilise FXChoice, ils acceptent les commerçants de toutes les régions du monde, y compris les citoyens américains. Quel est le solde minimal du compte? Le solde minimum recommandé est de 100 avec un compte de lot micro (0,01 lots minimum) et 1000 avec un compte standard (0,1 lots minimum) Si le solde est inférieur à 100, l'ÉE négociera avec le minimum Lot par défaut. Gestion de l'argent: L'EA est dotée d'une gestion de l'argent intégrée. Vous pouvez augmenter ou diminuer la taille du lot en pourcentages, ou définir la taille du lot manuellement. Est ce une grille, martingale EA No, c'est un seul commerce par système de paire, et ne devrait pas rabattre plus de 8 par paire. Quelles sont les restrictions de compte Vous pouvez utiliser l'EA avec 5 comptes, en direct ou en démonstration. Vous pouvez vous connecter à votre compte MFM7 et supprimer les numéros de compte de trading au besoin. Il n'y a pas d'adresse IP ni de restrictions système. Comment l'EA gérera les communiqués de presse Je fermerai l'EA pour tout le monde à partir du serveur pendant les communiqués de presse importants et les grandes fêtes. Fournissez vous les réglages régulièrement Oui. L'EA téléchargera le dernier paramètre du serveur lorsqu'il est chargé et une fois par jour. Vous n'avez pas besoin de vous soucier du téléchargement de fichiers. set. Est ce que le commerce d'EA avec une perte d'arrêt L'EA utilise une stratégie de sortie complexe, cependant, vous avez également la possibilité de négocier avec une perte d'arrêt du courtier. VPS requis Non. VPS est recommandé, mais non requis. Comment recevrai je l'EA? Votre login sera envoyé à votre courriel immédiatement après l'achat, où vous pourrez vous connecter et télécharger l'EA. En plus de consulter les instructions de configuration. Mises à jour: Vous pourrez vous connecter à votre compte MFM7 et télécharger les futures mises à jour gratuitement. Y a t il des coûts après l'achat du numéro EA? Offrez vous de l'aide avec votre EA Oui. Est ce que votre EE est accompagnée du code source? Est ce que l'EA est entièrement automatisée? Oui, l'EA est entièrement automatisée. Quelle plateforme de trading MFM7 exécute t elle sur MetaTrader 4 (MT4) Combien de transactions l'EA prendra t elle par semaine 5 à 20 Est ce que l'EA est compatible avec Windows 10 Oui, l'EA fonctionnera avec toutes les versions sur Windows. Forex Combo System Comme le suggère le titre , Il s'agit d'un système qui se compose de plusieurs sous systèmes, trois pour être plus précis. La description qui conviendrait le mieux serait de 8220 trois EE distinctes fusionnées en un seul. Comme vous pourrez probablement conclure après quelques lectures supplémentaires, en dépit du titre peu inspiré uh8230, le résultat pourrait être décrit comme 8220handsome8221 en ce qui concerne EAs aller. It8217s facilement l'un des plus solides systèmes de négociation automatisés que I8217ve vu. L'EA négocie uniquement la paire EURUSD sur la période M5, mais il semble que les délais d'indicateur soient codés en dur. J'ai découvert ceci pendant que backtesting par accident sur M15 et en notant I8217m obtenir les mêmes résultats que j'ai fait sur M5. That8217s un bon moyen de infaillible une EA 8211 même si le client l'exécute par erreur sur un graphique avec le mauvais calendrier, il sera toujours effectuer comme il se doit. L'auteur a été assez gracieux pour fournir une copie pour la revue plus l'exécution d'un test avant et a été très utile chaque fois que je l'ai contacté. Si he8217s exécutant le support EA de la même manière, vous pouvez attendre des réponses rapides et utiles. Sur le même sujet, il ya de nouvelles versions en permanence (j'ai commencé backtesting 1.42 et pas plus d'une semaine plus tard, la version actuelle est 1.44a), ce qui signifie probablement que l'auteur travaille activement à résoudre les problèmes qui apparaissent. Forex Combo System intègre trois stratégies totalement différentes: Une stratégie de scalper qui tente de capturer les mouvements de petits marchés. Il se met à prendre des bénéfices à 21 pips, mais il doesn8217t timide de fermer les positions tôt si le marché isn8217t va son chemin, parfois entraînant moins de 21 pips profit, parfois dans une petite perte. Sa perte d'arrêt est à 300 pips qui peut sembler énorme, mais il ne frappe presque jamais 8211 l'EA ferme habituellement les positions manière avant qu'elles y arrivent. Une stratégie de rupture basée sur l'indicateur ATR (average true range). Autrement dit, une rupture se produit lorsque le prix dépasse certaines limites données dans de nombreux cas, de telles évasions sont poursuivis par des mouvements dans la même direction que la rupture. L'indicateur ATR mesure l'étendue moyenne d'une monnaie au cours d'une période donnée, ce qui, couplé aux données actuelles du marché, donne une frontière supérieure et inférieure dynamique. Ainsi, la stratégie de breakout s'adapte dynamiquement aux conditions du marché et surveille les tendances de départ, en utilisant un stop stop pour ses positions et un objectif de 500 pips de profit, qui est parfois atteint, bien que la plupart des métiers soient fermés par la SL traînante. Contrairement à la stratégie du scalper, la perte d'arrêt initiale de cette stratégie est très serrée: 30 pips, ce qui entraîne généralement plusieurs pertes consécutives suivies d'une grosse victoire qui compense largement les pertes. Une stratégie de renversement où un canal de marché est déterminé et le prix est attendu pour inverser et commencer une nouvelle tendance une fois qu'il atteint les limites de canal. Cette stratégie a une perte d'arrêt de 70 pips et un objectif de profit de 160 pips, mais tous les postes qui entrent dans le bénéfice sont sportives un arrêt de fuite. Comme on pouvait s'y attendre, cela génère quelques pertes, mais aussi quelques victoires, étant assez bien dans le positif après tout est dit et fait. La plupart des positions sont fermées par l'arrêt de fuite, mais certaines d'entre elles atteignent leur objectif de profit. Il est intéressant de noter que cette stratégie fonctionne seulement (aka seulement ouvre des métiers) entre 22 et 01 GMT. Les paramètres de chaque stratégie peuvent être modifiés, mais je ne recommanderais pas de le faire car ils fonctionnent parfaitement bien comme ils le sont. Quand il s'agit de bullshit marketing, je décrirais la page d'accueil du système Combo Forex comme médiocre. Il ne contient que des informations pertinentes et non pas une grande partie de celle ci: quelques backtests couvrant 6,5 ans, une vidéo de trois minutes d'un backtest visuel légèrement surendordonné et un test en avant, avec les résultats et les privilèges de négociation vérifiés par myfxbook. Voici un graphique de l'équilibre mis à jour de myfxbook, qui semble très impressionnant au moment de la rédaction, 3 mois après son début: J'ai été très heureux de ne pas avoir à ajouter l'usure excessive à ma roue de la souris avec des kilomètres de défilement à travers Faux témoignages et de la merde marketing similaire. Paramètres La configuration EA est assez étendue, au point qu'elle pourrait confondre le nouvel utilisateur. Toutefois, les défauts sont parfaitement bien, le seul changement requis étant sur les paramètres de gestion de l'argent. Le manuel parvient à être bref et précis. La procédure d'installation est détaillée en quelques pages, après quoi les paramètres EA sont décrits, avec une suggestion de portée pour chacun des paramètres numériques. Il n'y a aucune explication sur la façon dont le changement de chacun de ces paramètres affecte le fonctionnement de l'EA et si vous insistez à changer l'un d'entre eux malgré ma recommandation, je suggère backtesting complètement. Il est intéressant de noter que l'EA soutient les lots fixes ainsi que la gestion dynamique de l'argent, en utilisant un pourcentage de la marge de compte disponible, donc vous devez garder à l'esprit que si vous exécutez une autre EA sur le même compte avec Forex Combo System. Les lots échangés par ce dernier seront inférieurs lorsque l'autre EA aura des opérations ouvertes. Je suis donc partisan des risques très conservateurs, donc je proposerai de limiter la gestion dynamique de l'argent à 2 pour chaque système. Le manuel explique la gestion de l'argent assez complètement et vous recommande d'éviter de le négocier avec un compte de moins de 1000 et que vous devez sélectionner votre volume de transactions en gardant à l'esprit que it8217s possible de rencontrer 5 6 pertes consécutives de 60 70 pips. À mon avis, cela décrit parfaitement le comportement de l'EA: vous devriez être prêt à prendre quelques pertes en attendant les gros gains, même si la plupart du temps les pertes d'une des stratégies seront compensées par les autres stratégies de gagner. Naturellement, il est possible de le commercer avec un compte de moins de 1000 en utilisant des comptes cent, tels que ceux fournis par LiteForex ou FXOpen (micro). I8217m exécutant le test direct de cette EA sur un compte FXOpen. Backtesting Je n'ai même pas touché les paramètres de stratégie individuelle tout en testant l'EA. Comme je l'ai dit, je don8217t recommande de les changer et je laisse backtesting comme devoirs à vous si vous avez l'intention de le faire. La plupart des tests utilisent la taille de lot fixe par défaut, sauf indication contraire. Les tests de 1999 2010 ont été effectués à l'aide d'un terminal FxPro avec les données du centre d'historique Metaquotes. Les autres tests ont été effectués à l'aide de données de tiques Dukascopy. Sauf indication contraire, l'écart utilisé était de 1,4 pips. Edit 24.12.2011: Si vous cherchez des backtests d'une version plus récente, consultez mon système de Combo Forex revisité 8211 version 3 article. La version utilisée pour tous les backtests était de 1,42. Naturellement, le premier backtest que j'ai fait était 1999 2000 avec les arrangements par défaut. Forex Combo System v1.42 1999 2010 EURUSD backtest, les données du centre d'histoire, les paramètres par défaut La performance est tout simplement génial. L'EA 8220only8221 gagne environ 23 des métiers, mais la victoire moyenne équivaut presque à la perte moyenne. J'ai été très étonné et pensant que la faible propagation (1,4 pips) que j'ai utilisé est la raison pour laquelle il fonctionne si bien, j'ai essayé un backtest sur la même période en utilisant un spread de 3 pips, ce qui est plus que tout courtier devrait avoir. Si votre courtier a 3 pips répartis sur EURUSD, vous devriez sérieusement envisager de passer à un autre courtier dès que possible. Forex Combo System v1.42 1999 2010 EURUSD backtest, les données du centre d'histoire, les paramètres par défaut, la propagation 3.0 Bien qu'il didn8217t performants aussi bien que sur le backtest précédent, ayant un facteur de profit légèrement inférieur et un peu plus de tirage relatif, son équilibre Courbe est presque la même. Pour en venir à l'esprit, puisque deux des stratégies qu'il utilise sont l'éclatement et l'inversion, qui utilisent des mouvements de marché de beaucoup de pépins, la propagation doesn8217t matière que beaucoup, donc je shouldn8217t attendre celui ci à effectuer beaucoup pire8230 mais Encore, il fonctionne très bien même sur des spreads extrêmement élevés. Je continue, je tente un test avec la gestion de l'argent activée. J'ai configuré 2 pour cent pour chaque stratégie, tout comme j'ai configuré mon compte de test avancé (plus sur cela ci dessous). Forex Combo System v1.42 1999 2010 EURUSD backtest, données du centre d'histoire, paramètres par défaut, 2 gestion de l'argent pour chaque stratégie Bien que le montant du solde atteint à la fin du backtest soit stupéfiant malgré le faible risque utilisé, vous devez ignorer le montant affiché . What8217s pertinents à partir de ce backtest est: The drawdown. Le tirage maximal résultant était un peu supérieur à 17. Cela signifie que si vous utilisez le pourcentage de gestion de l'argent fixé à 2 comme je l'ai suggéré et que je l'utilise, vous devriez vous attendre à un retrait de 20 au plus. Vous devriez être psychologiquement préparé pour un tel événement et vous devez savoir qu'à long terme it8217s va gagner de l'argent, même si elle va subir des revers temporaires. . 1,96 est assez élevé. Il indique que presque deux fois plus d'argent a été fait de métiers gagnants que a été perdu de la perte de métiers. . L'EE a de bonnes périodes et des périodes moins bonnes. De temps en temps, il pourrait prendre un certain temps jusqu'à ce que l'EE prend un gros coup. Parfois, il ya des semaines entières au cours desquelles l'équilibre semble juste en zigzag de haut en bas, mais à la fin, it8217s la peine d'attendre à travers de telles périodes. Si vous achetez l'EA, il pourrait arriver que le marché va commencer un grand mouvement et il va profiter immédiatement, mais encore une fois, il pourrait arriver que le marché traverse une période plus lente, auquel cas vous ne devriez pas se sentir découragé 8211 dans l'ensemble Vraisemblance, il viendra à travers pour vous, que beaucoup est clair à partir du backtests. L'EA dispose d'un système de gestion de l'argent agressif, ce qui signifie qu'une fois qu'il prend une perte, il augmente la taille du lot pour le prochain commerce. Cela peut être activé et désactivé pour chaque système et it8217s désactivé par défaut. Dans absolument tous les cas où j'ai vu une telle option, l'activer était une mauvaise idée, mais voyez ce qui se passe quand it8217s allumé pour Forex Combo System: Forex Combo System v1.42 1999 2010 EURUSD backtest, les données du centre d'histoire, les paramètres par défaut , 2 gestion de l'argent et le facteur de perte 2 pour chaque stratégie Tout comme je le pensais, le tirage a augmenté beaucoup: de plus de 60, de 17 à 28. Bien sûr, la figure finale est un peu plus élevé, mais avez vous l'estomac Pour ces retraits potentiels Pour déclarer l'évidence, si you8217re trading de ce live, je ne recommande pas l'option de gestion de l'argent agressif. Il est probable que plus de problèmes que la valeur de 8217s. Mais laissez nous passer et inspecter chaque système individuellement. Forex Combo System v1.42 1999 2010 EURUSD backtest, les données du centre d'histoire, les paramètres par défaut, breakout seulement Forex Combo System v1.42 1999 2010 Backtest EURUSD, les données du centre d'histoire, les paramètres par défaut, inversion seulement Alors que je pensais que la désactivation d'un des systèmes pourrait améliorer la performance, it8217s assez évident que chaque système tient facilement le sien. There8217s pas besoin de désactiver l'un d'entre eux. Pour finaliser le backtesting, j'ai également effectué quelques tests de données de tiques de Dukascopy 8211 ceux qui lisent mes articles précédents sont devenus utilisés à elle et je préfère ne pas les décevoir si j'ai un choix. Forex Combo System v1.42 2009 backtest, paramètres par défaut, cocher les données Forex Combo System v1.42 2008 backtest, paramètres par défaut, cocher les données Forex Combo System v1.42 2009 2010 EURUSD backtest, Les backtests sont effectués pour une période plus courte (2007 commence avec mars, 2008 s'étend sur toute l'année alors que 2009 2010 utilise les données jusqu'au 16.09.2010), it8217s maintenant beaucoup plus facile de voir ce que je voulais dire au sujet de l'EA ayant des périodes où il Juste zig zags autour et puis les périodes où l'équilibre est en hausse constante. Si vous achetez Forex Combo System. Gardez à l'esprit que vous devriez vous attendre à un tel graphique d'équilibre sur votre compte, et non une augmentation d'une nuit. J'ai accidentellement fait les trois ticktes backtests de données avec la gestion de l'argent activée avant de le remarquer et de les refaire. Si quelqu'un est intéressé, ils sont dans cette archive. Qui inclut également un backtest 2009 2010 EURUSD avec une propagation de 2 pips au lieu de 1,4 8211, j'ai juste eu à l'essayer, mais il n'y a presque aucune différence. Encore une fois, si votre spread broker8217s est supérieur à 2 pips sur EURUSD, vous devriez sérieusement envisager de trouver un nouveau. Problèmes américains Modifier 14.11.2010: depuis la version 2.1, l'EA dispose d'un support intégré pour les règles NFA. Il ya deux options qui doivent être activées: NoHedgeTrades (empêche l'ouverture de métiers dans la direction opposée de tous les métiers existants) et NFACompatibility (je suppose qu'il met en œuvre la règle FIFO en ne permettant qu'un seul commerce à la fois). La plupart des courtiers américains mettent en œuvre à la fois la couverture et la restriction FIFO dans le terminal, vous devriez donc activer NFACompatibility. Toutefois, Andy8217s post dans les commentaires ci dessous énonce quelques exceptions notables: IBFX et MB Trading mettre en œuvre la règle FIFO dans leur backoffice. Cela signifie qu'il doesn8217t matière que le commerce vous fermer d'abord dans le client MT4 (si vous avez plus d'un commerce ouvert), vous don8217t besoin d'activer l'option NFACompatibility, mais seulement NoHedgeTrades. ATC. FXDD et FXCM ont à la fois la règle FIFO et la restriction de non couverture traitée dans leur back office. Cela signifie que vous pouvez utiliser leur terminal MT4 comme vous l'utilisiez sur un courtier non américain, sans aucune restriction. Naturellement, l'effet de levier est encore limité à 1:50, cependant. J'ai fait un couple de backtests avec 2.3 avec l'option de compatibilité NFA activée. Alors que je vais décrire les principales différences entre ces résultats et ceux obtenus lors de backtesting avec les mêmes options désactivées, s'il vous plaît voir la section ci dessous pour les autres tests 2.3 si vous voulez les comparer plus en détail. Compatibilité avec le NFA Le premier backtest que j'ai exécuté utilisait une taille de lot fixe et tous les paramètres par défaut (bien, à l'exception de l'option de compatibilité NFA compatibilité de couverture, Même si I8217m assez sûr de l'option de compatibilité NFA empêche la couverture de toute façon). L'EA est assez rentable, mais comparé au même test avec les deux paramètres désactivés, il est venu un peu court. Plus remarquablement, le prélèvement est passé de moins de 6 à 9, le facteur bénéfice a diminué très légèrement, mais le bénéfice à la fin de l'essai a également été inférieur et le commerce gagnant moyen a baissé tandis que la perte moyenne a augmenté. En un mot, si vous pouvez l'exécuter sans l'option de compatibilité NFA, faire cela. Forex Combo System v2.3, 1999 2010 EURUSD backtest, données du centre d'histoire, paramètres par défaut, 2 gestion de l'argent pour chaque stratégie, Compatibilité NFA Le deuxième backtest a été le même que le premier, mais avec la gestion de l'argent sur le risque 8211 a été fixé à 2 pour chaque système. L'idée était de comparer le tirage relatif résultant pour accentuer davantage la différence. La différence de tirage devient tout à fait perceptible maintenant: de moins de 16 dans le 8220normal8221 backtest à plus de 23 dans celui ci. Tout comme dans la comparaison précédente, Forex Combo System 2.3 avec les paramètres de compatibilité NFA désactivé est tout simplement mieux dans tous les aspects. Je suppose que ce que je disais est: même si Combo System est encore une bonne EA avec les paramètres NFA activé, si vous avez n'importe quelle option pour l'exécuter avec la compatibilité NFA hors aller pour elle. Je n'ai pas voulu supprimer le reste de cette section, juste au cas où quelqu'un serait déjà enregistré auprès d'un courtier qui ne figure pas parmi ceux mentionnés ci dessus et souhaite exécuter tous les trois systèmes sans entrave. Cette section a été ajoutée le 17.10.2010, car j'ai reçu beaucoup de commentaires de citoyens américains et je peux facilement sympathiser. En théorie, les citoyens américains ne peuvent ouvrir des comptes qu'avec des courtiers américains, qui sont strictement limités par le FIFO et aucune règle de couverture ( Ce qui signifie, dans une certaine mesure, que vous pouvez avoir plus d'un commerce par paire de devises). Malheureusement, lorsque tous les trois systèmes sont échangés, Forex Combo souvent couvert ses propres métiers des systèmes distincts et presque jamais respecte la règle FIFO, that8217s juste sa nature. Cependant, j'ai pensé à une solution de contournement pour cela qui peut ou ne peut pas fonctionner pour vous, mais I8217m incliné à le croire. La plupart des courtiers vous permettent d'avoir des comptes supplémentaires sans aucune question posée, ce que vous pouvez faire est d'ouvrir deux autres comptes en plus de votre compte principal, diviser le solde trois façons et exécuter chaque stratégie sur son propre compte. De cette façon, il n'y a plus de problèmes de couverture de FIFO (vérifiez les backtests individuels, il n'y a pas plus d'un métier à la fois par système) et vous exécutez toujours les trois systèmes à la fois. Une chose que vous devez ajuster dans ce cas est le risque: puisque votre solde a été divisé par trois, chaque stratégie doit avoir un coefficient de risque multiplié par le même nombre. Donc, si vous deviez l'exécuter avec 2 risques pour chaque système, vous devez utiliser 6 si vous les séparez comme décrit ci dessus. Si votre courtier commence à poser des questions lorsque vous demandez un couple plus de comptes, juste leur dire que vous voulez essayer une stratégie différente sur le deuxième compte et que vous avez un nouveau né que vous croyez être la réincarnation de Nostradamus et l'intention de commerce selon Ses selles sur le troisième compte. Si cela échoue, il suffit d'ouvrir un compte pour votre femme et votre nouveau né (utilisez les grands parents comme des substituts au cas où vous n'avez pas un nouveau né ou une femme) et vous êtes ensemble. À l'autre extrémité du spectre, il ya certains courtiers qui vous permettent simplement d'ouvrir des comptes supplémentaires automatiquement à partir de l'interface de gestion de compte Web. Here8217s où nous rencontrons un autre problème: l'EA est limité à deux comptes live. Pas besoin de s'inquiéter, bien que 8211 I8217ve travaillé un eareview exclusif traiter spécial avec le développeur: tous les clients qui achètent Forex Combo System à travers les liens d'affiliation dans cet article obtenir trois comptes live au lieu de deux version 2.3 backtests Comme vous le savez déjà, Quelques défauts ont été changés en 2.1: Le SL du scalper a été changé de 300 à 110. Même si le scalper rarement fermé à plus de 100 pips, cela devrait aider à réduire le tirage. Le breakout TP a été réduit de 500 à 300. Dans la plupart des cas, il est fermé par un arrêt de fuite de toute façon, mais quand le TP est touché, ce changement permettra probablement d'économiser quelques pépins qui auraient été perdus alors que le marché serait revenir à l'arrêt de fuite . Un nouveau paramètre a été ajouté aux stratégies de renversement et d'éclatement, ATRTrailingFactor. It8217s not documented, so I may be wrong, but it appears to control the trailing stop of each strategy as a multiplier of the H1 ATR. Last but not least, the NFA options mentioned above were added. Of course, this calls for some new backtests and some readers already asked for them, so here they are. To make it easier to compare, I backtested using pretty much the same settings as I used in the original backtests. Forex Combo System v2.3, 1999 2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters Compared to 1.42, Forex Combo 2.3 has a lower relative drawdown and a profit factor that is 0.01 higher. Although there8217s no huge difference, it8217s obvious that 2.3 performs better. Let8217s see more about that drawdown. Forex Combo System v2.3, 1999 2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, 2 money management for each strategy When money management is enabled, the drawdown and profit factor difference becomes a lot more visible. 2.3 has a drawdown that is lower by almost 2 (from 17.7 in 1.42 to 15.78 now). The end profit is only a wee bit higher and other than the drawdown the backtests are extremely similar. I guess it can be safely said that besides the NFA compliance additions, the only change in 2.1 was an attempt to lower the potential drawdowns. Can8217t say how this is going to behave in the future, but even if we only look at the new SL for the scalper it seems to have better prospects. While the backtest was running, I noticed there was a drawdown that lasted from march 2002 until march 2003. Sure, there were no big losses in the meantime, but my point is that there can be (and likely will be) extended periods of drawdown and if you8217re running the EA you should be prepared for it. It might suddenly boom like it did on my account in the first month, but it also might just hover around for a while as it seems to be doing at the time of this writing. Anyway, I also remade the tests for each individual system. Forex Combo System v2.3, 1999 2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, scalper only As it should be expected given the SL change (300 to 110), the scalper system has a greatly reduced drawdown (from 4.3 in 1.42 to 2.72 in 2.3, meaning it went down by almost 40). A side effect is the profit factor, which went a bit down in 2.3, from 1.82 in 1.42 to 1.78 now. Still, that8217s merely a minor inconvenience when we look at the improvements in the drawdown area. Forex Combo System v2.3, 1999 2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, breakout only Nothing much to be said about the breakout strategy. The TP change doesn8217t have a major impact. In 1.42, the profit factor was 1.80 and the relative drawdown 6.99 in 2.3, we have a slightly increased profit factor 8211 1.86, but also a slightly increased relative drawdown 8211 7.11. Don8217t really know what to make of it8230 it8217s definitely not a bad change, but it8217s not something that I would write home about. Forex Combo System v2.3, 1999 2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, reversal only What8217s strange is that the reversal system has a slightly lower profit factor and a slightly higher drawdown. Pretty weird, but it8217s likely caused by the fact that the new backtests also include october 2010. Just like Stephen J posted today in the comments, the reversal system is kind of the weaker link in the system, having a lower profit factor than the other two systems while having a larger drawdown. I guess some people might want to disable it, but I8217m not making any recommendations and I8217ll keep it enabled in my live test. Starting from 07.03.2011, Forex Combo System also runs on a new pair. Before you ask, the answer is no, it was not released as a gift for the International Women8217s Day. Anyway, not only did it stir my curiosity about its performance, but several readers also asked for an update to the article so I proceeded to backtest it a bit and look into what it8217s capable of. First of all, after a few mails exchanged with the author, I got the recommendation to backtest it on Alpari with a GMT offset of 2, even though Alpari is at 1 when DST is not in effect. As such, I proceeded to backtest using an Alpari MT4 terminal with history center data and a spread of 2 pips, disabling the automatic GMT setting of the EA and using a manual offset of 2. Forex Combo System v2.42 1999 2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, all systems The overall performance is good, but the maximal percentage drawdown sits at over 23 in spite of the low risk used in the backtest. Just to compare, the EURUSD 1999 2010 EURUSD backtest using tick data and the same risk of 2 resulted in a drawdown of 17. Let8217s take a look at the performance of the individual components. Forex Combo System v2.42 1999 2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, scalper only Forex Combo System v2.42 1999 2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, breakout only Forex Combo System v2.42 1999 2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, reversal only It8217s pretty obvious that the scalper is the best performer of the three. The drawdown in the backtest with all systems enabled seems to come mostly from the breakout and reversal components, but the synergy compensates it nicely 8211 when used alone, the reversal system has a maximal drawdown of 30, while when working together with the other two systems it was only 23. Before proceeding to tick data, I also performed a backtest on history center data with all strategies enabled but with a GMT offset of 1 instead of 2. Forex Combo System v2.42 1999 2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT1, risk 2, all systems Even though the drawdown is lower (18), the balance curve is a lot more undecided 8211 if I may say so 8211 and the resulting profit is several orders of magnitude smaller than the one obtained from the GMT2 backtest. Naturally, I also ran some tick data backtests. To reproduce the Alpari conditions as best I could, I configured a GMT offset of 1 and I used the European daylight saving rules when generating the FXT files, while the EA was backtested with a GMT offset setting of 2. The spread used was fixed at 2 pips, identical to that used in the history center data backtests. Forex Combo System v2.42 2007 2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, all systems Forex Combo System v2.42 2007 2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, scalper only Forex Combo System v2.42 2007 2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, breakout only Forex Combo System v2.42 2007 2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, reversal only The performance is very much in line with the results obtained by backtesting on history center data. It8217s noticeable that the drawdown is higher and that the synergy effect worked the opposite way in this backtest. I was curious as to how come this happened because the data should be mostly the same as it turns out, the small differences in the data resulted in wildly different trades. Even though I8217ve been able to match some of the positions opened in the two backtests with all the systems enabled (history center vs. tick data), most of the trades were quite different. I guess this also accounts for the differences we8217ve been seeing with the EURUSD version from a broker to another. As in the history center data backtests, the scalper is the best performer, but the breakout and reversal systems are also able to nicely hold their own. If I put the GBPUSD EA on a chart right now with auto GMT enabled, it displays GMT1 because DST is not in effect yet (I8217m writing this on 12.03.2011) and naturally this made me have my doubts about the 2 GMT setting in the backtest. So, after all this testing I was still puzzled regarding the whole GMT1 vs GMT2 thing and I proceeded to backtest the EA on tick data starting from 07.11.2010 until 01.03.2011. I chose this particular time interval because it8217s outside the DST time of the year and if you had the GBPUSD EA back in November and added it to an Alpari chart with automatic GMT offset detection enabled, it would8217ve been running with an offset of 1 which would8217ve been kept this way until sometime in March. Forex Combo System v2.42 2010.11 2011.03 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT1, risk 2, all systems Forex Combo System v2.42 2010.11 2011.03 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, all systems The only difference between the two backtests above is the GMT offset used and it becomes apparent that despite the fact that the EA would8217ve been running with GMT1, it would8217ve performed much better if running with GMT2. In light of this, I will manually configure the GMT offset for my GBPUSD forward test to whatever the EA says on the chart plus 1 (well, 3 in the case of LiteForex ) until the March 27th (which is when the DST shift kicks in) at which point I will switch it back to auto. Bottom line, the GBPUSD performance is not bad at all, but I like the EURUSD Forex Combo System better. Add to that the fact that the GMT offset thing keeps itching at my mind and you will see why I came to the conclusion that it would be a good idea to open a second, separate forward test account for the GBPUSD version. This will allow everyone to track the performance of each pair individually and set their risk according to the profitability of each forward test. As a side note, if I would8217ve decided to run GBPUSD on the same account as EURUSD, I would8217ve definitely ran it with risk 1 instead of 2. Conclusion If you can hang in there for the zig zag periods, this EA is a must have. Even though its price tag does not exactly reside on the cheap side (it8217s 299), this is an automated trading system that is totally worth it. The EA is licensed to two live accounts and an unlimited number of demo accounts, however, it8217s possible to change the accounts the EA is locked to and the procedure is performed at no additional cost. Edit 17.10.2010: As mentioned above, through a special deal exclusive to the customers purchasing through the links in this article you can get a third live account license . You can use this Forex Combo System buy link to ensure you are eligible for the offer. Forward test My forward test is running on a real account opened with FXOpen . It8217s using default settings, with money management set to 2 for each system. I8217m using the myfxbook widget for convenience: Edit 29.09.2010: despite the very low risk configured (it was trading with the minimum possible lot, 0.1), in less than 2 weeks the account gained over 10 with a drawdown of a bit over 1. Was it just a lucky period Most likely. Still, it8217s a really impressive feat that the EA performed on a live account, with slippage and everything that comes with the territory. It certainly does not fail to meet the expectations that I came to have after the backtests. At first I set it up on a Linux system with wine, but I ran into some issues with the GMT offset autodetection so I ended up moving it to a Windows system. Speaking of which, I can recommend ForexVPS 8211 their 35 package includes 768 MB RAM (probably enough to run like 10 MT4 clients or more), they offer free MT4 amp EA installation support and they have both US amp UK servers. As of 12.03.2011, I have configured a separate live forward test account for the GBPUSD EA. It8217s running on an account opened with LiteForex using the default settings with the exception of the risk which I set to 2 for each system, the automatic GMT detection which is disabled and the manual GMT offset which was configured to 3 for this broker. Due to its consistent performance and upon the request of many readers, I added a forward test running on both currencies on 22.08.2011. It8217s using money management 2 for all systems for both pairs and a manual GMT setting of 3 for GBPUSD only (even though PrivateFX is using GMT2 and DST). myfxbookimage userbirt systemforex combo system id153470 desc8221Forex Combo System forward test PrivateFX8221 Details amp Links Version used in backtesting: 1.42 Currency pairs amp timeframes: EURUSD, GBPUSD M5 Forex Combo System Homepage Buy Forex Combo System now The demos would not interfere with each other, but it8217s probably not the right way to go. A broker that might have a very bad live execution might end up with the best demo results and that would not be so cool. I would advise thinking what would you like from your brokerage (e. g. regulation, segregated funds, low spreads, ECN execution, accepting deposit of X, accepting deposit via Y method etc.) and determining a few brokers that would suit your criteria. Once that8217s done, browse some sites with brokerage comments and eliminate the ones with the most bad feedback until you8217re left with one. If you8217re in the US, that should go rather fast. 373 written by Pernet January 23, 2012 (5 years ago)Forex Real Profit EA I must admit I am not a huge fan of scalpers in general and I8217m even less attracted to pre Asian session scalpers due to the liquidity problems that can be observed during that time of the day, problems that are often reflected into widened spread, slippage and requotes. I guess my adversity is mostly caused by the current state of the EA market: all over the globe there were a lot of really bad floods lately and it sure seems like the EA scene is trying to keep up by getting flooded with scalpers. Most of these are clones of Megadroid or Fapturbo and instead of buying one of them, you8217re probably better off trading blindfolded by touching the chart to establish direction. However, every now and then an original scalper shows up and I believe Forex Real Profit EA to fall into this category. By now you must have figured out that it8217s a pre Asian session scalper: the EA is supposed to trade between 21 and 23 GMT depending on the US DST but more details on that later. As a parenthesis, if you were wondering, US DST is in effect between the second Sunday of March and the first Sunday of November. The robot comes equipped with set files for trading EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF and EURCAD on the M15 timeframe, the main differences between the pairs being the trend filter usage, the take profit target and the allowed maximum spread. The manual also mentions CADCHF as a profitable symbol but because I received no set file for that and because Dukascopy does not have tick data for it (not to mention that many brokers don8217t carry it) I decided to skip backtesting this particular currency pair. It lurks in the market, patiently waiting for its trading time and it silently weaves a channel out of several Bollinger bands and some other arcane wizardry8230 When its trading session arrives, signals are calculated based on the current channel and the trigger is pulled one way or the other pretty much like many other scalpers, the major difference being that the whole shebang comes out rather profitable. As security measures, Forex Real Profit EA has some basic built in news avoidance in the form of hardcoded future dates with news releases of major importance and it also has the aforementioned trend filter that is supposed to weed out trades against the underlying trend. The stop loss is set at 100 pips for all the pairs it runs on, but the take profit setting is varied, ranging from 9 on USDCHF and EURCHF to as high as 30 pips on EURCAD. This gives a calculated risk:reward ratio that ranges from around 11:1 to around 3:1 depending on the currency you8217re running it on. However, most of the time, the EA will close its positions a lot before they reach the stop loss if the market is going against it, resulting in a risk:reward ratio observed on live accounts of around 3:1. The expert advisor has no issues with the NFA rules because it doesn8217t open more than one trade at once for each currency pair, so it8217s very broker friendly from this point of view but it8217s quite sensitive to spread (and consequently to slippage and requotes) as you will be able to see from the backtests. The author recommends running it on an ECN broker and for good reason. It8217s worth mentioning that the EA has a short trade duration, the majority of trades closing in less than 2 hours. Once again, we are facing a product website that is rather simple, without any of the marketing bullshit that you probably got used to, such as 8220live8221 videos, fake testimonials and the like. There seems to be a trend in this sense: most profitable EAs that I reviewed lately have sites without a lot of marketing crap. I have to confess: the simple, friendly website and the live results are the main factors that ultimately determined me to write the review, with a focus on its proven live performance. Speaking of which, there are two live accounts featured there and I am going to take the liberty to add their widgets here. First, we have an Alpari UK account that8217s running for a bit longer than one year at the time of this writing (it8217s active since early February 2010) with a total return of almost 80 and a drawdown a bit over 6, having a riskreward ratio of 3.2:1 and a profit factor of 1.56: Second, we have an MB Trading account running Forex Real Profit EA since 18.05.2010, which must have been running something else before the starting date of the forward test, resulting in an 8220incomplete statement8221 message on mt4i if you check out the details. It8217s worth noting that since it8217s an MB Trading account, it8217s running with the maximum allowed leverage of 1:50. This one has a banked return of over 90 in two thirds of the time that the first needed to get to 80, but it also has an increased drawdown of 16.8 to go with that: Aside from these, there are a few 2000 2010 backtests (well, 2007 2010 for EURCAD and 2003 2010 for GBPCHF) and a demo version of the robot which can be downloaded by registering on the forum. Parameters There8217s a bunch of time settings that allow you to configure the trading session of the EA with a minute resolution as well as an auto GMT feature. If you want to experiment with optimization, you have everything you need: the stop loss distance, the take profit target and the time settings. You can, of course, change the lot size manually or configure a risk and enable money management. By default, the EA set files are configured with risk 3, which is a rather sensible value that I will use on the live forward test account. Even though it8217s not recommended, you can disable the 8220hard8221 SL amp TP and let the EA use its internal dynamically calculated values. You can also play with the maximum allowed spread and slippage but I wouldn8217t set those any higher than they are. There8217s an InvisibleMode setting that lets you run the EA with the SL amp TP controlled fully on the client side, which you should only enable if your broker seems shady. As I mentioned in the strategy description, there8217s also a trend filter that can be enabled or disabled, but what8217s really interesting is that even though it is already NFA compliant, the EA has an NFA option that allows running it with other EAs on a broker that implements the NFA restrictions in the client. If you enable this setting, the EA will not attempt to open positions that would hedge existing trades controlled by other EAs. The last of the interesting parameters is a setting for the account free margin protection. This configures a threshold and Forex Real Profit EA will not open any additional trades if margin usage gets there. I imagine this setting can get really handy with 1:50 leverage. It defaults to 75 so the EA should be quite safe regardless of your broker. Backtesting Outside the USA DST (so during the winter), the author recommends running it on two charts, one using 21 22 GMT as its trade interval and the other 22 23 GMT. To this end, two set files with different magic numbers are supplied for each pair. During the USA DST (summertime, starting mid March and ending early November), the author recommends running it on a single chart with double risk, between 21 and 22 GMT. Naturally, I ran into some difficulties with backtesting this one because of the whole DST thing. I asked the author and the recommendation was to run it on the 21 22 interval all around the year assuming DST is enabled, which I8217m pretty sure it is for history center data, so that was the first thing I did: I ran some 10 year backtests with the 21 22 GMT setting file to get a vague first impression. Call me Doubting Thomas if you will, but I did not stop there: I also ran the same backtests with the 22 23 GMT set file and finally ended up running all kinds of backtests with all the set files and you8217re going to see the results below. Be prepared to add a lot of wear and tear to your mousewheel while scrolling down through this article. If you didn8217t get a coffee, now8217s the time to go for it. Also get a snack while you8217re at it. Moving on, I used the default settings, disabling AutoGMT and adjusting the operating hours to accommodate the broker GMT offset. The FXT files were created and performed in a GO Markets terminal. For the spreads, I used the GO Markets averages for the Asian session for the last couple of weeks, not only because that8217s where I opened the live forward test account that runs Forex Real Profit EA but also because it suits the purpose: the spreads are good, although a bit higher than ECN spreads, which is perfect since there8217s no commission in these history center backtests. Just as a note, due to the large amount of backtests in this article, I will refrain from commenting each of them individually. Real profit EA 5.11, 1999 2011 history center data, EURUSD M15, spread 1.4, no commission, 21 22 GMT set Real profit EA 5.11, 1999 2011 history center data, EURUSD M15, spread 1.4, no commission, 22 23 GMT set Real profit EA 5.11, 1999 2011 history center data, EURGBP M15, spread 4.7, no commission, 21 22 GMT set Real profit EA 5.11, 1999 2011 history center data, EURGBP M15, spread 4.7, no commission, 22 23 GMT set Seeing the charts next to each other like that, it quickly becomes apparent that the 22 23 interval performs way better than 21 22, with the small exception of GBPCHF where it brought a little less profit. However, that exception just goes to confirm the rule: it had an overall smoother balance curve. But let8217s not jump to any conclusions yet the above backtests were performed using Metaquotes history center data which is of a rather poor quality. The drawdown was very low in all backtests, but it can be seen that everywhere (except the GBPCHF backtests again) the relative drawdown resulted from running Forex Real Profit EA on the 21 22 GMT interval is higher than the drawdown on the 22 23 interval. The maximum observed was 7.32 on EURUSD 21 22 versus 4.77 on EURUSD 22 23. My next step would naturally be backtesting on tick data and here8217s where I ran into a problem: there8217s no DST for the Dukascopy historical data. So, to be able to properly do this, I proceeded to add DST capabilities to the script that exports the FXT files, resulting in an update that is now available for download on the tick data page. If you were wondering earlier how come I know exactly when does the US DST start and end, you have your answer now: it8217s because I had to do some research for this whole thing. The result is that the script now supports enabling DST in the FXT file by the US convention or alternatively by the European rules. Since it8217s recommended to run Forex Real Profit EA on an ECN broker, I attempted to reproduce the ECN conditions as closely as possible. So, in addition to enabling DST, this meant creating the FXT files with a commission that I set to 0.8 pips and with the normalized max spread found on the ECN server of FxOpen throughout the Asian session during the past couple of weeks. Please note that I used the normalized maximum spread, not the average, so the tests running with fixed spread and commission are really some kind of a worst case scenario. If you8217re wondering how I got the spread info, it8217s related to another project of mine which I will likely unveil sometime during the following couple of months. In addition to the backtests with commission and fixed spread, I also ran the same backtests with the GO Markets average session spreads and without commission to see what the difference would be between ECN and non ECN. If that8217s not enough, I also ran the backtests with 0.8 pips commission and real spread data. All of these are both on the 21 22 GMT interval as well as on the 22 23 GMT interval. The tick data backtests were ran with AutoGMT set to false and with the default trading hours, the GMT offset of the data being 0 (well, except for DST when the data had an offset of UTC1 to ensure a correct operation of the EA). I will try to group the trades by pair and time interval so you can easily compare the results. EURUSD 21 22 GMT Real profit EA 5.11, 2007 2011 tick data, EURUSD M15, spread 1.0, commission 0.8, 21 22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007 2011 tick data, EURUSD M15, spread 1.4, no commission, 21 22 GMT set Real profit EA 5.11, 2008 2011 tick data, EURCAD M15, spread 4.7, no commission, 22 23 GMT set Real profit EA 5.11, 2008 2011 tick data, EURCAD M15, Dukascopy spread, commission 0.8, 22 23 GMT set The first thing that I looked for and confirmed is that the 22 23 GMT backtests are indeed yielding much better results than their 21 22 GMT counterparts. This time even the GBPCHF one is better. In light of these tests, I believe 22 23 GMT to be easily the better time interval to run the EA. Important edit 10.05.2011: According to the users (see comments below) and the author, in light of the recent changes (there were several new versions since I wrote the article) the 21 22 GMT interval is now better for the EA. I have changed the hourly interval of my forward test and I will let it trade using its default time interval for the time being, at least until I get a chance to do some more backtests of my own with the latest version. Let8217s take a look at the differences between the simulated ECN backtests (lower spread with 0.8 pips commission) and the STP backtests (higher spread, no commission). In many cases, the STP backtests came out better. Why Because for pairs with low spread such as EURUSD, the 0.8 pips commission brings the cost per trade above the costs per trade for an STP broker. One thing to keep in mind when performing this comparison is that the spreads I used for the ECN broker were normalized maximum values while for the NDDSTP broker they were average. We are comparing the worst ECN case to the average STP case, so more or less peanuts and apples, but in the end, if we were performing the same procedure on average versus average I believe STP would come in not far behind. The question that naturally follows is: seeing these differences, is it really worth to run it on an ECN broker And my answer would be: yes, as long as you have a high enough balance to afford using money management with a lotsize increment of 0.1. Moving on, let8217s compare the real spread backtests against the fixed spread backtests. In every single case, things were quite a lot worse and I8217m asking myself: how come Like I mentioned in the EURClimber review. it is known that the Dukascopy historical data spreads are wider than the current spreads of the ECN brokers, since the Dukascopy data is quite old and the spreads back in 2007 were not what they are today. Yet I wanted to see what is the average spread that8217s causing this to happen so I ended up writing a small EA for this. When backtested, this EA calculates a dynamic spread average for a selected time period and keeps spamming the log with it. Just in case anyone needs it, it8217s available for download . I8217ll create a small spread table with all the spreads I used and the values resulted from backtesting the AverageSpread EA mentioned above on the FXT files using Dukascopy spreads. Once more, the ECN spreads are the FxOpen normalized maximal spreads from the Asian session, while the STP spreads are the GO Markets average spreads for the Asian session. It8217s easily visible that in the very best case the average Dukascopy spread was as big as the normalized ECN max spread for the whole session, not just that interval. Moreover, this was the better case: the 21 22 interval. The spreads for the 22 23 interval are so much higher, it8217s scary. As it seems, unfortunately, the real Dukascopy spreads are not very useful to us since that8217s definitely not the spreads that we are trading today. It8217s only natural since some of the data is almost 4 years old already, but from now on I will think twice before backtesting an EA using historical spread data, simply because the trading conditions nowadays are so much better. In conclusion, we might as well ignore the real spreads backtests I ran. I wasn8217t going to stop here, though. What, you thought backtest fest was over Nope, you8217re not getting away that easily. Since it has taken me a long time to write this, it should also take a long time to read it. Speaking of which, I8217m cooking this article for about 2 weeks already and I ran over 100 backtests in total. So, as you might remember, before the throng of backtests I mentioned that the author recommends running both the setting file for 21 22 GMT and the setting file for 22 23 on two different charts outside DST (so during wintertime). And here I was, facing a new problem: how do I selectively backtest an EA on a certain period of the year For some reason, it didn8217t occur to me immediately that I can simply omit the tick data for the DST period of the year when generating the FXT, but once I came up with this solution, all it took was a small modification to the scripts and I was able to export some gimped FXT files and perform the backtests only on the desired period of the year. Of course, once again I proceeded to backtest both the 21 22 set and the 22 23 set to compare the results a bit. I only ran these on ECN data because, after all, I just want to compare the two time intervals against each other. EURUSD 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007 2011 tick data, DST skipped, EURUSD M15, spread 1.0, commission 0.8, 21 22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007 2011 tick data, DST skipped, EURUSD M15, spread 1.0, commission 0.8, 22 23 GMT set USDCHF 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007 2011 tick data, DST skipped, USDCHF M15, spread 1.8, commission 0.8, 21 22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007 2011 tick data, DST skipped, USDCHF M15, spread 1.8, commission 0.8, 22 23 GMT set USDCAD 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007 2011 tick data, DST skipped, USDCAD M15, spread 2.3, commission 0.8, 21 22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007 2011 tick data, DST skipped, USDCAD M15, spread 2.3, commission 0.8, 22 23 GMT set EURCHF 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007 2011 tick data, DST skipped, EURCHF M15, spread 2.9, commission 0.8, 21 22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007 2011 tick data, DST skipped, EURCHF M15, spread 2.9, commission 0.8, 22 23 GMT set GBPCHF 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007 2011 tick data, DST skipped, GBPCHF M15, spread 4.1, commission 0.8, 21 22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007 2011 tick data, DST skipped, GBPCHF M15, spread 4.1, commission 0.8, 22 23 GMT set EURGBP 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007 2011 tick data, DST skipped, EURGBP M15, spread 2.0, commission 0.8, 21 22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007 2011 tick data, DST skipped, EURGBP M15, spread 2.0, commission 0.8, 22 23 GMT set EURCAD 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2008 2011 tick data, DST skipped, EURCAD M15, spread 3.8, commission 0.8, 21 22 GMT set Real profit EA 5.11, 2008 2011 tick data, DST skipped, EURCAD M15, spread 3.8, commission 0.8, 22 23 GMT set And now it8217s settled. With the notable exception of EURCAD, all other pairs performed visibly better on the 22 23 GMT time interval even when running exclusively outside DST. Since it would be completely redundant to run the EA twice with the same settings, I ended up with a decision: even though I go with the officially recommended settings for most of the EAs I review, I will use my own settings in this case. I will run Forex Real Profit EA on a single chart, using the 22 23 GMT time interval all around the year. As for the risk, I will use 3 as supplied in the original setting files it8217s a very sensible value although the gains will likely not be spectacular. To finally bring an end to the backtesting section and to give you some form of results that is easily digestible, I proceeded to merge the strategy reports for all 7 pairs for the 22 23 time interval (once again, we8217ve determined that this one yields far better results) from the simulated ECN backtests into a single statement. Real profit EA 5.11, aggregated ECN simulated backtests 2007 2011, time interval 22 23 GMT Conclusion I take pride into being sincere, so once more I8217ll be totally honest with you: I8217ve had my doubts about Forex Real Profit EA due to the performance in the backtests using tick data with real spread. In spite of spending a very long time writing code for this article and backtesting, I was somewhat unsure whether I should write a review or not, at least until I measured the real spreads in the backtests and found out that they8217re much higher than the spreads offered by brokers nowadays. On top of that, all my doubts were gone with the wind as soon as I8217ve taken one more look at the live account statements featured on the product website. On Alpari, it has over one year, over 1000 trades and over 1000 pips 8211 now that8217s a truly impressive performance. Still, it8217s obviously a very picky robot when it comes to spreads, so if you decide to buy it, you should be very careful where you run it. Another thing that is to be expected is different performance from broker to broker. Even the author8217s live forward tests are exhibiting very different trades, so this will be the norm rather than the exception. The EA is sold as a yearly subscription priced at 199. While this may seem somewhat steep at the first glance, it8217s relatively low when compared to the almost 40 per month that you have to cough up for KangarooEA or EURClimber. The refund policy for Forex Real Profit EA is 30 days no questions asked. Coupled with the yearly subscription model, this makes me think that the author is in for the long run. Forward test As for my other recent reviews, I am attaching a live forward test account to this article. Even though it8217s definitely going to be eclipsed by the author8217s live accounts, I believe it8217s important to have an independent live forward test. This time, since the EA is very spread sensitive, I used a GO Markets L Plate account. For now, it8217s running v5.11 with risk 3 and with the set files that enable operation between 22 and 23 GMT. The forward test was started on 23.02.2010 and any updates to its configuration will be posted on the forward tests page Edit 25.02.2011: This is actually an older account that I used for forward testing a different EA some 1 year ago. I now configured myfxbook to correctly start analyzing starting from the date when Forex Real Profit EA was started on it. If you8217ve seen a weird balance curve with a lot of trades, that was the reason. Details and links Version used in backtesting: 5.11 demo Pairs: EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF, EURCAD Timeframe: M15 Forex Real Profit EA homepage Buy Forex Real Profit EA OK 8211 Birt: no prob. Just the exact reply from the owner of the account Harvester v1: 8220This is my account. I didn8217t close any trades manually, but I do NOT TRADE on occasion depending on news events. My other fxopen acct did have the stoploss eurusd trade, but not this one. It was a question of one pip I suppose. I do often wait about 15 30 minutes from market open before turning on the robot, which also helps prevent drawdown. I also have turned off the robot before the gaps are completely filled, if I find it is struggling to fill the gap, leaving just the last trade open with SL and TP inputs from the robot. I have changed TP values on occasion (increasing AND decreasing) but I have not changed a SL value ever. I definitely prefer it when trading is over before European session starts Monday morning. On my other account, that had the eurusd stop loss trade, I did override the stop loss and in fact, still have the darn trade open. I am pretty bearish on euro, although I am still waiting for market to start making sense and catch up with me. LOL No reason for euro to ever go up (imho). I regret however not taking the stoploss even though I am pretty sure it will eventually go back down, it has been open for months now and hindsight being 2020, I should have taken the stop in stride and gone forward. So I use Harvester as a tool rather than just letting it do what it will do8230. which I guess is what the pro trader will be doing on the managed Harvester account. And BTW, I think Harvester is one of the only robots worth bothering with. Very few use any actual strategy or method that can just be left on in all market conditions. Hope that helps. Cheers and may the pips be with you Suzanna8221 I hope this helps TY When I received the robot from the author, I also received two sets of files, one for 21 22 and another for 22 23. I believe they8217re identical other than the operational hours and the different magic number. If you didn8217t receive them with your purchase, I suggest contacting support. An alternative would be to simply look at the settings used in my backtests (the images are clickable in case you didn8217t notice). Hi birt, and thanks for your reply. No I didnt because you have not mentioned a 18 pip TP or the settings for any of the pairs. I was assuming you were going with the defaults (presets from creator) apart from you doing 22 23 all year round. The creator set files are 10 TP for EURUSD so now I kindly wonder: 1. Why didnt you decide to do the backtests with the default settings 2. How did you come up with TP 18 for EU Did you optimize before doing the published backtests Doesnt sound like you8230 3. Could you please share your published backtest settings for the other pairs too, since they most likely will differ from the defaults as did EU Please dont take this as critizism because it is definately not, I still think you are the greatest No, I didn8217t take it as criticism, don8217t worry about it. I8217ve received two set files for each pair from the author when I received the EA. I imagine all customers receive them, but I can8217t be sure about that. To the best of my knowledge, these settings are not available on the forum, so if you8217re using the demo version you should just take a look at the settings I used for each pair. So, to answer your questions really briefly: 1. Because the author supplied set files for each pair. 2. I didn8217t. It was in the set file. 3. All the settings are in the backtests. If you click any result chart you will see them at the top. Just copy them from there. I would publish the set files here but I8217m not sure if the author would be fine with that. If you purchased it and received no set files, just use the contact form and tell me the name you used for the purchase 8211 I8217ll verify it and I8217ll mail you the set file archive, but please note that this only applies to those who purchased it through my link as I cannot verify any other purchases. Birt, I cant believe I missed that the graphs were clickable. However, I have now been running the test with your settings (eurusd 22 23, 28217nd pic from top on this page) on GO Markets demo and believe my surprise when the result was still a negative curve. With your settings on the platform you used. I do not know what to make of this except that there must be difference in the history data. My history data (m1 from your forextester link) could perhaps in some way be out of sync with the time on the alpari go platforms and a different time input is needed. It feels so weird that there is no mentioning of an 18 pip tp anywhere on their site or in the manual. I mean with backtests as good as yours with 18 pip tp, why would they suddenly change it to 10 which is what their settings are now. The set files you received are no longer available. So amazingly weird tbh. Tonight I will do 24 tests and I will hopefully find the mishap. Will post again after that. Is here anybody else who have succeeded in duplicating (more or less) birt8217s backtests Ps. I have failed to duplicate your tests both with the demo and the live version. Ds. 29 written by Alpari UK Customer March 3, 2011 (5 years ago) Ok, so now I may happily inform that I have succesfully ran the backtest on both Alpari UK and Go Markets with same results as Birt on Metatrader history download data. Still strange about the stoploss though8230 Thanks again for your magnificent work Birt I happened to ask the authors about that on Friday because the losses are larger than the SL of the EA. As it turns out, the author was using it with invisible mode enabled. During the Bank of Japan intervention, there were some insanely large spikes, which, despite the SL of 100 pips configured in the EA, resulted in 3 trades being closed at 137 pips, 181 pips and 218 pips. This is precisely why I dislike 8220invisible mode8221 features and recommend disabling them if you8217re running any EA on an honest broker. It was definitely not needed on Alpari and the losses would have been more sensible or perhaps they could have even been TP hits instead. The author8217s second account did not experience the same problem because MB Trading shuts down their server for some minutes exactly when these orders were sent. As for my account, it8217s set to trade one hour later than that, per the conclusion of my review. With hindsight, the best option would8217ve probably been to shut down all automatic trading for some time after the Japan earthquake disaster. Hello, Birt, Not being picky, just trying to understand. You mentioned above that the EA doesn8217t open more than one trade at once for each currency pair. Their official history file I referenced above, with trading from June 2013, shows the EA can open at least up to 3 trades at once of one currency pair. True, they seem to all be in the same direction 8211 all long, or all short. Right Or am I missing something again Thanks Edward

Multicharts Forex Data Feed

MultiCharts 8.7 Review PROS Ils fournissent facile à utiliser, puissant logiciel de cartographie et de soutien de nombreux services de données de marché. CONS Nous aimerions voir MultiCharts soutenir plus de plates formes de négociation et d'offrir des prix mensuels. VERDICT MultiCharts offre flexibilité et métiers automatiques, il vaut la peine d'être étudié. Note des éditeurs: Cet examen a été supprimé de notre comparaison côte à côte car il ne se classe plus parmi les 10 meilleurs produits. La revue originale est ci dessous, mais consultez notre top 10 actuel sur Day Trading Software ici. MultiCharts crée des graphiques 3D, effectue des transactions automatiques, fonctionne avec 17 services de flux de données et fournit un puissant outil de backtesting. Ce logiciel peut même développer un graphique avec des informations recueillies à partir de plusieurs sources de données. Ce logiciel de trading jour excelle à tout, mais manque à eSignal parce qu'il ne fonctionne pas avec presque autant de services commerciaux que eSignal et il n'offre pas d'outils mobiles. MultiCharts dépasse facilement NinjaTrader car il fonctionne avec des services de données supplémentaires, dispose d'un outil de cartographie plus puissant et offre plus d'options de support client. Ce logiciel peut effectuer des transactions automatiques avec plusieurs plates formes de négociation populaires, y compris Interactive Brokers, Zen Fire, Trading Technologies et Patsystems. En ce qui concerne les flux de données, il peut recueillir et analyser les données de nombreux flux de données de marché populaires, notamment Barchart, eSignal, Interactive Brokers, IQFeed et GlobalServer. MultiCharts est disponible en deux versions, l'une pour l'individu et l'autre pour les pros. Une licence à vie de MultiCharts est inférieure à 1 500 et est livré avec des mises à jour gratuites à jamais. La version Pro inclut, en plus de la version standard, un support premium, un backtesting de portefeuille, un nombre illimité d'instruments et une programmation PowerLanguage gratuite limitée. Ils offrent également une version spécifiquement pour le commerce FOREX appelé MCFX qui peut être souscrit à par le mois. MultiCharts a la capacité de composer de nombreux graphiques à la fois. Par exemple, en utilisant un processeur quad core, il exécutera quatre threads et quatre graphiques à la fois. Il en résulte une création de graphique super rapide. En outre, ce logiciel peut être réparti sur de nombreux moniteurs. Il dispose également d'un outil utile appelé Load State Gauge, qui affiche un indicateur reflétant la vitesse d'alimentation de flux de données, afin que les commerçants peuvent facilement savoir si les données sont en temps réel ou un peu retardé. Fondamentalement, MultiCharts fournit beaucoup de technologies puissantes pour assurer la cartographie rapide using up to the second des données exactes. Ce jour trading logiciel est idéal pour ceux qui désirent un haut niveau de personnalisation graphique, la capacité d'utiliser de multiples flux de données et les options commerciales automatiques. MultiCharts day trading logiciel bat presque tous de sa concurrence dans presque tous les domaines quand il s'agit de la cartographie. Ce logiciel est livré avec des outils de dessin puissant, des centaines de stratégies pré programmées, des outils de backtesting, des alertes et des outils de gestion des données. En termes de personnalisation de graphique, vous pouvez modifier l'apparence, y compris la couleur, la largeur, la couleur de grille, la couleur de fond, les styles de grille, les axes verticaux, les styles de police et le style de curseur. En outre, vous pouvez modifier l'ordre visuel des indicateurs, des interruptions de session, des périodes vides et plus encore. Les graphiques peuvent être créés sur la base de barres de volume constant, de barres de valeurs constantes, de secondes, de barres de tique (jusqu'à 1 000 000 de tiques par barres), de barres de volume (jusqu'à 2 000 000 000 de contrats par barres) MultiCharts peut collecter des données à partir de plusieurs symboles et de plusieurs fournisseurs de données. En outre, si vous souhaitez importer vos propres données au diagramme, il peut fonctionner avec les types de fichiers ASCII, TXT et CSV. Il peut même combiner les résolutions à base de tiques et de temps dans le même graphique. MultiCharts capacités de cartographie sont hautement personnalisables et les modules peuvent être déplacés à travers de nombreux écrans. Ce jour trading logiciel fournit également des analyses avancées et des alertes personnalisées. En fait, MultiCharts fournit plus de 200 études pré conçues en utilisant les concepts commerciaux populaires et des indicateurs. En outre, vous pouvez programmer le logiciel pour exécuter des stratégies personnalisées, des tests et backtesting. MultiCharts offre une version d'essai gratuite de 30 jours qui vaut la peine d'essayer pour l'enquête sans engagement d'un des outils graphiques les plus puissants disponibles. Ce logiciel de gestion de stock fonctionne avec une variété de services d'alimentation de données gratuits et basés sur l'abonnement, y compris: Barchart Bloomberg eSignal Global Server Courtiers Interactifs IQFeed Patsystems TradeStation 8 Trading Technologies Zen Fire MultiCharts fournit un tableau utile décrivant les services de données qu'ils supportent ainsi que Liens pour mettre en place des tutoriels sur leur site Web. Quelques uns des services de données gratuits avec lesquels ils travaillent peuvent fournir des données historiques ou des données EOD pour le backtesting et d'autres scénarios de test. Ce logiciel peut également, dans de nombreux cas, utiliser des flux de données fournis par un courtier compatible. MultiCharts peut être configuré pour le commerce automatique avec Interactive Brokers, Zen Fire, Trading Technologies et Patsystems. Le plus souvent, les informations de position sur le marché peuvent être obtenues via le courtier. Ce logiciel offre deux types de trading automatique, synchrone et asynchrone. Synchronous auto trading parcelles entryexit flèches sur le graphique après l'exécution de la commande. Le trading automatique asynchrone trace les flèches entryexit sur le graphique lorsque la valeur du prix correspond à une position de stratégie spécifique. Nous avons aimé que MultiCharts offre deux choix aux commerçants, afin qu'ils puissent choisir ce qui fonctionne le mieux pour eux. Ce logiciel ne prend pas seulement en charge les commandes sur le marché, mais il peut également prendre en charge les ordres de limite, d'arrêt, de bracket et d'une annulation (OCO). Ce jour trading logiciel rend également facile de désactiver ou sur le commerce automatique. Pour les traders FOREX, MultiCharts propose un outil appelé MCFX qui fonctionne automatiquement avec FXCM, qui est une plate forme de trading FOREX en ligne 24 heures. Contrairement aux autres outils de création de graphiques, ce produit peut être abonné au mois. MultiCharts en ligne héberge de nombreux tutoriels, principalement liés à la création de graphiques et l'importation de données, ils n'offrent pas d'informations commerciales générales. En outre, leur forum fournit uniquement des informations MultiCharts qu'il ne prend pas en charge les informations commerciales générales ou la discussion de stratégie. MultiCharts peut être contacté par e mail, chat ou téléphone pour le client et le support technique. Ils fournissent également un support à distance en utilisant une connexion de bureau à distance. Ils accueillent également un forum de discussion avec des milliers de messages. Le logiciel est livré avec des fichiers d'aide, un lien de rétroaction et la possibilité de vérifier les mises à jour, qui, si le logiciel est acheté, les mises à jour sont gratuits à vie. MultiCharts est l'un des programmes de cartographie les plus personnalisables et rapides disponibles, avec la capacité de travailler avec un bon assortiment de flux de données, même plus d'un à la fois. Il supporte également une variété d'options commerciales automatiques directement à partir du logiciel qui peut être activé et désactivé en quelques secondes. Il fournit plus de 200 études testées sur le temps en plus de la capacité à exécuter tout type de scénario personnalisé souhaité. Nous recommandons MultiCharts à ceux qui utilisent ou veulent utiliser l'un des services de négociation pris en charge par ce logiciel. Si vous utilisez un service de négociation d'actions en ligne différente ou de courtage, vous voudrez peut être se tourner vers eSignal, qui prend en charge de nombreuses plates formes de négociation populaires. Note globaleForex Trading Platform et Forex MCFX FOREX TRADING PLATFORM Cette solution a été remplacée par une nouvelle solution pour les besoins des commerçants modernes. Les utilisateurs ont généralement besoin soit de base Free Forex Charts ou une plate forme FX avancée qui permet un échange de devises efficace. Comme le logiciel de négociation évolue, les utilisateurs sont en mesure d'obtenir une technologie plus avancée pour un coût plus faible. MCFX était une plate forme professionnelle Forex graphique et de trading, avec un flux de données intégrées pour 30 paires de devises importantes, des graphiques avancés et automatisés trading système Forex. MCFX a été conçu comme une version simplifiée de notre plate forme phare MultiCharts pour le trading Forex. MCFX Pro, une plate forme de guichet unique Forex, des données combinées, des graphiques et des capacités d'exécution d'ordres. Stratégie de négociation et la capacité d'utiliser le standard de l'industrie EasyLanguage fait MCFX Pro un excellent outil pour le commerce de forex. Parmi les autres fonctionnalités figurent la création de stratégies et d'indicateurs personnalisés, le backtesting, l'optimisation des stratégies de négociation et la négociation automatique par l'entremise de courtiers FX. Comparaison des caractéristiques principales:

Dernières Nouvelles Forex News Live

Nouvelle Zélande ministre des Finances Steven Joyce position fiscale donne au gouvernement plus d'options NZ au milieu de la plus grande boom de la construction jamais Maison acheteurs devraient être prudents sur le prix veut la Banque de réserve de la Nouvelle Zélande pour faire une analyse complète de la dette au revenu outil A Analyse rigoureuse des coûts avantages La consultation sur la DTI se poursuivra au cours du premier semestre de cette année (DTI est un outil qui sera poursuivi pour contrôler les prêts pour le logement. Je peux trouver une image plus grande, plus haute résolution de Joyce si n'importe qui voudrait un comme leur fond d'écran. Tout ce qui flotte votre bateau. Nouvelles Forex pour NY trading le 7 Février 2017 Dans d'autres marchés: Les actions américaines ont clôturé légèrement avec le SampP en hausse de 0,02. Le Nasdaq a clôturé à des niveaux record (en hausse de 0,19). Le Dow était également en hausse) .19 C'était une journée folle dans le GBP aujourd'hui. Cette monnaie a été la plus faible entrant dans la session de NY, et il se termine comme le plus fort des majors à la fin de la journée. Les BOE Kristen Forbes a averti que la banque centrale pourrait devoir se serrer plus tôt que prévu (elle est un faucon), mais je ne peux pas dire que ses commentaires ont déclenché un énorme rassemblement. Au lieu de cela, il a semblé comme une combinaison de support tenant à la 50 de la hausse à partir du bas de Janvier à 1,23456 (le bas bloqué dans 1 pip de ce niveau à 1,23463), et un retour au dessus d'un niveau de soutien cassé à 1,2411 17 , Qui a causé les vendeurs, à se tourner vers les acheteurs. La couverture était allumée. Le rallye a continué jusqu'à ce que la paire ait atteint un groupe de résistance de 1.2519 à 1.2543 (100200 heures MAs et niveaux d'oscillation ). Le haut atteint 1,2545 et il s'installe plus bas (fermé le jour à 1,2505). Avec le jour en bas et en haut, la façon dont nous allons est un mystère, mais le 100 jours MA à 1,2455 est encore une fois un niveau de soutien sur les trempettes. Le 1.2543 reste la résistance ci dessus. Mar 7 Fév 2017 22:10:26 GMT Reuters citant un quotsource familier avec la matièrequot Plus: mar. 7 fév 2017 21:49:25 GMT Le fil d'idées commerciales de la mi semaine Discussions commerciales S'il vous plaît le faire: mar. 7 fév 2017 21:49 : 18 GMT AUDUSD Vendeurs 0.76405060. Stop loss acheteurs au dessus de 0,7685 Acheteurs 0,7625 (obtenir quelques remplissages que je mettant à jour), arrêter les vendeurs de perte sous 0,7600 NZDUSD Vendeurs 0,732535 ​​Tue 7 Feb 2017 21:32:20 GMT Données officielles mercredi matin à partir des États Unis, en attendant c'est À partir d'un sondage privé Reuters sondage a montré les analystes prévoient que les stocks américains de brut a augmenté de 2,5 millions de barils la semaine dernière (5e semaine hebdomadaire) Tue 7 Feb 2017 21:27:30 GMT Eh bien, j'ai écrit ce post et il a disparu Je ne l'écrit pas encore . Tout ce qu'il faut faire 2315GMT Nouvelle Zélande Le ministre des Finances, Joyce, parle au parlement (avant le comité) Tue 7 Feb 2017 21:16:13 GMT SampP up marginal. Nasdaq en hausse de 0,19 Le Nasdaq composite indice a augmenté de 0,19 ou 10,66 points. C'était un gain marginal, mais c'était assez bon pour un record record. Premier forex trading news site Fondé en 2008, ForexLive est le premier site de trading forex trading proposant des commentaires intéressants, des opinions et des analyses pour les vrais professionnels FX trading. Obtenez les dernières nouvelles du commerce de change de devises et les mises à jour actuelles des commerçants actifs tous les jours. ForexLive blog posts fonctionnalité d'avant garde analyse technique astuces graphiques, analyse forex, et les cours de devises trading tutorials. Découvrez comment profiter des fluctuations des marchés internationaux de change et voir nos analyses en temps réel des nouvelles sur les changes et les réactions aux nouvelles de la banque centrale, aux indicateurs économiques et aux événements mondiaux. 2017 Live Analytics Inc v.0.8.2659 AVERTISSEMENT DE RISQUE ÉLEVÉ: Les opérations de change comportent un niveau de risque élevé qui peut ne pas convenir à tous les investisseurs. L'effet de levier crée une exposition supplémentaire aux risques et aux pertes. Avant de décider d'échanger des devises étrangères, considérez soigneusement vos objectifs d'investissement, votre niveau d'expérience et votre tolérance au risque. Vous pourriez perdre tout ou partie de votre investissement initial ne pas investir de l'argent que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre. Renseignez vous sur les risques associés aux opérations de change et demandez conseil à un conseiller financier ou fiscal indépendant si vous avez des questions. AVERTISSEMENT AVERTISSEMENT: FOREXLIVE fournit des références et des liens vers des blogs choisis et d'autres sources d'information économique et de marché comme un service éducatif à ses clients et prospects et n'approuve pas les opinions ou recommandations des blogs ou d'autres sources d'information. Les clients et les prospects sont invités à examiner attentivement les opinions et les analyses offertes dans les blogs ou d'autres sources d'information dans le contexte de l'analyse des clients individuels ou prospects et la prise de décision. Aucun des blogs ou d'autres sources d'information ne doit être considéré comme constituant un historique. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs et FOREXLIVE conseille spécifiquement les clients et les prospects d'examiner soigneusement toutes les réclamations et les représentations faites par les conseillers, les blogueurs, les gestionnaires de fonds et les fournisseurs de systèmes avant d'investir des fonds ou d'ouvrir un compte chez un concessionnaire Forex. Toutes les nouvelles, opinions, recherches, données ou autres informations contenues dans ce site Web sont fournies en tant que commentaire général du marché et ne constituent pas des conseils en matière d'investissement ou de négociation. FOREXLIVE décline expressément toute responsabilité pour tout capital ou bénéfice perdu sans limitation qui peut résulter directement ou indirectement de l'utilisation ou de la dépendance à l'égard de ces informations. Comme avec tous ces services consultatifs, les résultats passés ne sont jamais une garantie de résultats futurs. Affichage Touch Cliquez n'importe où pour fermer Analyse technique Tenue à la résistance supérieure. Il est difficile de vendre lorsque le marché marche de plus en plus haut. Ampnbsp Dans la session de NY, le GBPUSD est passé d'un bas à 1.2350 à un maximum de 1.2545. C'est près de 200 pips. AmpnbspSi vous vendez, vous pouvez avoir ce noeud dans votre estomac qui vous fait tenir votre estomac pour aider à calmer vers le bas. Le SampP devient négatif le jour Le Nasdaq quasi inchangé L'indice SampP est devenu négatif sur la journée ( 2 points ou 0,09). L'indice composite du Nasdaq maintient de légers gains mais ne grimpe que de 0,04 ou 1,75 point. Le haut s'est étendu à 5689.59. Nous opérons actuellement à 5665.40. Analyse technique Forex: USDJPY plus élevé après la rupture d'hier ne correspond pas à 100 heures MA au dessus. L'USDJPY est plus élevé aujourd'hui. Les rendements sont plus élevés d'environ 1 2 pb favorisant le biais. Les stocks sont plus élevés avec le test SampP jusqu'à 2300 jusqu'à 0,24. Nasdaq est en hausse de 0,32. Analyse technique Forex: EURUSD stands tomber près de l'avant swing bas bas Laisser de Jan 26 et Jan 27 stall l'automne L'EURUSD a tendance à la baisse dans le commerce aujourd'hui. Cependant, comme la GBPUSD, la paire a atteint une zone de soutien et a calé la chute au cours des 6 dernières heures ou plus. Ce support vient au niveau 1.0656. Les bas de l'oscillation du 26 janvier (au 1.06569) et du 27 janvier (au 1.06576) entrent à ce niveau. Le bas dans le commerce aujourd'hui a atteint 1.06554. Assez proche. Forex analyse technique: GBPUSD le fait à travers les barrières aujourd'hui. Mais trouve les prochains et prend un reniflard. Hier, la GBPUSD a testé un tas de choses techniques (). Il y avait le: voir le poste d'hier en soulignant les niveaux et les blocs routiers JPY couples sentir la chaleur USDJPY tombe en dessous de 112,00. Autres paires inférieures. Les États Unis 10 ans se négocie près faibles pour la journée. Les actions américaines sont également plus faibles. Cela avec quelques techniques négatives a envoyé les paires JPY downthe JPY plus élevé contre toutes les paires principales. GBPJPY tombe en dessous de 200 jours MA sur le dos de force JPY 12 jours se déplacer au dessus de la MA a fêlé aujourd'hui Le GBPJPY a fait une pause à l'inconvénient dans le commerce aujourd'hui et dans le processus a craqué en dessous de 200 jours MA. Analyse technique Forex: AUDUSD teste 100 heures MA. Tiens. Étapes inférieures dans le support. La semaine dernière, l'AUDUSD s'est arrêtée à 0.7695 pas une, mais deux fois. Beau double top. Si vous regardez le graphique quotidien (voir le graphique ci dessous), le prix de la paire a échangé un certain nombre de fois au dessus du niveau 0.7700 depuis mai 2016 (9 mois). Toutefois, sur les 15 jours que le prix a été au dessus de ce niveau, il n'y a eu que 3 jours lorsque le prix a fermé au dessus de 0,7700. Les acheteurs ont du mal à maintenir le prix au dessus du niveau 0.7700. C'était le pic la semaine dernière (voir le graphique horaire ci dessus). Si nous allons aller plus haut, le prix doit obtenir et rester au dessus de ce niveau 0.7700. EURUSD ayant un moment difficile contre les 200 heures MA sur le test Bataille est de nouveau La zone 1.0706 a tenu le soutien aux bas (). Le commerce depuis lors a vu des hauts et des bas, mais il ya eu des vendeurs qui semblent se pencher contre les 200 heures MA (ligne verte dans le tableau ci dessous). Rester ci dessous aide à définir le topside pour la fourchette de négociation. Le 1.0699 1.0706 reste le support principal ci dessous. Analyse technique Forex: USDCAD teste 200 jours MA Un regard au dessus et revenir en arrière ci dessous. Peut il faire mieux Le USDCAD testé et déplacé au dessus de la MA de 200 jours au niveau 1.3127 dans la dernière barre horaire. Nous négocions actuellement autour de ce niveau maintenant. Analyse technique du Forex: La paire GBPUSD descend dans le bloc routier suivant Mais elle s'éloigne de la MA de 100 jours La GBPUSD se négocie près de faibles niveaux et dans le processus s'éloigne de la MA de 100 jours à 1,24649 (baissière). Cependant, la route plus basse continue à courir en blocs routiers dans le processus. Les 100 bar MA sur le graphique de 4 heures est à 1,2434. Le 38,2 de la hausse par rapport au minimum de janvier arrive à 1,24306. Ci dessous que la 1.2411 à 1.2417 est à la maison à un certain nombre de hauts et bas de balançoire remontant au 17 janvier. Forex analyse technique: USDJPY tests retracement soutien. À nouveau Tire les bas de la semaine dernière, mais ne peut pas prendre la prochaine étape. Les bas de la semaine dernière à 112.069 et 112.045 ont été retirés au début NY trading MAIS la 38.2 de la montée en hausse par rapport à la Journée électorale de novembre à 111.98 ne pouvait pas être violé. Cela boueuse l'eau pour les vendeurs. Vous avez non seulement l'échec à briser les deux bas, mais l'échec à obtenir en dessous de la 38.2 est un autre échec. Analyse technique Forex: EURUSD tests vendredi bas. Et que le niveau 1,0706 L'EURUSD a chuté dans le début NY trading et dans le processus testé le bas de vendredi et le niveau 1,0706. Ce niveau est bien sûr le 38,2 du mouvement vers le bas de la haute journée de l'élection à la baisse de janvier. Nous avons négocié au dessus et en dessous de ce niveau depuis le 23 janvier. Ci dessus est plus haussier tandis que ci dessous est plus baissier. USDJPY obtient une poussée plus élevée de commentaires de William commentaires de Hike rappelle le marché que la Fed pourrait resserrer sans gain de bénéfices vers le haut Le Feds Williams a rappelé aux commerçants que la Fed pourrait encore serrer avec ou sans les gains ramassent. USDJPY tombe dans la zone extrême inférieure semaines comme Londres cherche à sortir ci dessous 112,51 56 L'USDJPY met fin à la session LondonEuropean dans l'extrême inférieure pour la semaine. Le plus haut pour la semaine était le lundi à 114.93. Les plus bas sont venus mardi et jeudi à 112. 0406. Le 112,51 56 était de vieux bas de plus tôt dans le mois. Nous nous sommes déplacés au dessous de cette zone et regardons pour fermer la session de Londres à l'extrémité inférieure. EURUSD teste la zone de 100 jours de MA vendredi approche de rapprochement C'est vendredi et se déplaçant vers la fixation de vendredi Londres (c'est à dire le potentiel de fixation des flux) mais l'EURUSD est de tester ce niveau de MA clé au niveau 1,0794. Le prix vient d'imprimer 1.0797 et reculé un peu. Hier, le prix s'est déplacé au dessus de cette ligne et est resté au dessus pendant 9 heures, avant de descendre plus bas. Plus tôt cette semaine, il y avait peu de regards au dessus de la ligne MA mais aucune impulsion. GBPUSD se déplace au dessous de 100 jours MA, mais se rétracte. De nouveau EURGBP exerçant une influence Le GBPUSD est revenu en dessous de la MA de 100 jours au niveau 1.2470. Le bas a juste atteint 1.2457. Ce chiffre était juste inférieur au bas réactionnaire après le numéro de paie à 1,24558. Est ce que le marché joue avec nous Est il juste heureux de négociation au dessus et au dessous de la MA de 100 jours pendant un certain temps Il semble que la façon dont le prix a cassé plus haut et les métiers, mais vers le niveau 1.2500 à nouveau. Le prix de la GBPUSD a été en dessous de la MA de 100 jours sur 4 barres horaires distinctes aujourd'hui (les dernières barres de 3 heures) et chaque mouvement ci dessous, a échoué. Ce n'est pas encourageant pour les vendeurs. Les rallyes au large des échecs ont été rapides mais contenues. Le GBPUSD comme les autres paires de devises est tombé sur les meilleurs emplois, mais snap soutenu plus haut après l'effet des gains a frappé (secondes plus tard). Le MA de 100 jours arrive à la zone 1.2470. Le faible a atteint 1,2456 sur la chute rapide. Dollar fouet autour. Emplois super. Les bénéfices ne sont pas si grands Le dollar se faufile autour Le dollar a monté plus haut que le NFP meilleur que prévu, puis fouetté autour de la baisse des gains. L'EURUSD se négocie aux plus hauts pour la journée et près de la haute de la zone jaune dans le graphique horaire. Le faible Juste au dessus du niveau omniprésent 1,0706 (faible était 1,0707). Rester confiné entre les niveaux clés (). Plus de titres Premier forex trading news site Fondé en 2008, ForexLive est le premier site d'échange de devises offrant des commentaires intéressants, des opinions et des analyses pour les vrais professionnels de trading FX. Obtenez les dernières nouvelles du commerce de change de devises et les mises à jour actuelles des commerçants actifs tous les jours. ForexLive blog posts fonctionnalité d'avant garde analyse technique astuces graphiques, analyse forex, et les cours de devises trading tutorials. Découvrez comment profiter des fluctuations des marchés internationaux de change et voir nos analyses en temps réel des nouvelles sur les changes et les réactions aux nouvelles de la banque centrale, aux indicateurs économiques et aux événements mondiaux. 2017 Live Analytics Inc v.0.8.2659 AVERTISSEMENT DE RISQUE ÉLEVÉ: Les opérations de change comportent un niveau de risque élevé qui peut ne pas convenir à tous les investisseurs. L'effet de levier crée une exposition supplémentaire aux risques et aux pertes. Avant de décider d'échanger des devises étrangères, considérez soigneusement vos objectifs d'investissement, votre niveau d'expérience et votre tolérance au risque. Vous pourriez perdre tout ou partie de votre investissement initial ne pas investir de l'argent que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre. Renseignez vous sur les risques associés aux opérations de change et demandez conseil à un conseiller financier ou fiscal indépendant si vous avez des questions. AVERTISSEMENT AVERTISSEMENT: FOREXLIVE fournit des références et des liens vers des blogs choisis et d'autres sources d'information économique et de marché comme un service éducatif à ses clients et prospects et n'approuve pas les opinions ou recommandations des blogs ou d'autres sources d'information. Les clients et les prospects sont invités à examiner attentivement les opinions et les analyses offertes dans les blogs ou d'autres sources d'information dans le contexte de l'analyse des clients individuels ou prospects et la prise de décision. Aucun des blogs ou d'autres sources d'information ne doit être considéré comme constituant un historique. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs et FOREXLIVE conseille spécifiquement les clients et les prospects d'examiner soigneusement toutes les réclamations et les représentations faites par les conseillers, les blogueurs, les gestionnaires de fonds et les fournisseurs de systèmes avant d'investir des fonds ou d'ouvrir un compte chez un concessionnaire Forex. Toutes les nouvelles, opinions, recherches, données ou autres informations contenues dans ce site Web sont fournies en tant que commentaire général du marché et ne constituent pas des conseils en matière d'investissement ou de négociation. FOREXLIVE décline expressément toute responsabilité pour tout capital ou bénéfice perdu sans limitation qui peut résulter directement ou indirectement de l'utilisation ou de la dépendance à l'égard de ces informations. Comme avec tous ces services consultatifs, les résultats passés ne sont jamais une garantie de résultats futurs. Affichage Touch Cliquez n'importe où pour fermer